※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/FimbVQEL6vGohByr/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
政经关不了脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
假博士蔡英文对台湾社会的认知作战靠的就两项，一个是LSE 2019.10.8的假声明；另一个
就是大英图书馆的假索引。这两项基本上就是假博士的保命符。LSE的假声明案在今年10.15
日已经判决林环墙教授胜诉，至于另一案大英图书馆假索引案，相信也很快会水落石出。
总统府在论文记者会上，不断强调论文35年来存在的证据，就是过往大家可以在大英图书馆
找到索引(但没有内容)。说来好笑，蔡英文自己在2019年的总统政见会上，也承认自己的论
文在全世界的图书馆找不到，只有索引可以找到。
府方的说法当然是认知作战欺骗记者与社会，但真相却是大英图书馆的索引，是2015年那位
麻省理工台湾人，在加拿大星岛日报发了篇找不到蔡英文论文的投书以后，大英图书馆才违
反规定建立的，法遵的答复还说：“因为当年有人质疑没有论文，工作人员依此建立索引”
，这背后当然是受到蔡英文集团的“处理”。2015年6月才建立的索引，能证明1984年3月的
博士吗？这“索引存在”跟总统府论文记者会上所要表达的意思一样吗？
我们不需要有博士学位才有能力去质疑假博士，用常理来判断，如果你是真的博士，遇到争
议事件，就放手让大家去问，去查。调查的人自然会越调查越证明学位是真的。
只有明知自己的假博士的人，才会在别人调查的时候，封锁文件、捏造索引。这答案不是很
清楚吗？
只要静下心来看完这只影片，你心中也一定能找到论文门的答案。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
政经关不了指控蔡英文在2015年就操作大英图书馆伪造了其博士论文的索引纪录。
原来2015年蔡英文就当总统了喔？
然后，都2024年了，政经关不了还在宣称蔡英文特权列密资料？
https://i.imgur.com/m2D8Yrx.jpeg
拜托喔！ 怎么还有人跳针延续陈学圣鬼扯的论文与升等资料列为国家机密啊？
笑死。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※