Re: [讨论] 说实话如果延押柯,对DPP不利吧?

楼主: ysl0927 (睡都睡不饱...)   2024-10-23 11:05:56
8/27就起诉郑文灿了,你还在那边柯跟郑都没被起诉
是非可以这样颠倒吗? 脑残可以这样造谣吗?
郑文灿是检方早就掌握收贿情报,家里也搜出证据了
柯呢? 家里被翻了几次,找到什么? 我说郑黑仔不要整天秀下限无脑造谣好吗
※ 引述《win8719 (win8719)》之铭言:
: ※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之铭言:
: 不是阿你在肥灿的时候是这样的
: https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720323018.A.53D.html
: 这篇文也就在七月~起诉书没出来的时候
: 只有媒体报导的状况下
: 你是这样说的
: 可以讨论肥灿政治生命是否结束了
: 到了现在换成柯文哲变成
: 没有证据 没有正当性了
: 都不会讨论说柯文哲是不是政治生命结束了
: 为何柯文哲跟肥灿态度这样不同了?
: 可能你把他当神吧~
: 才会觉得延押没有正当性
: 这是最大的差别
: 对了是否延押是法院判决喔~检调只能申请喔
: 然后觉得没证据就羁押的话可以去告检察官喔
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=125
: 第 125 条
: 有追诉或处罚犯罪职务之公务员,为左列行为之一者,处一年以上七年以下有期徒刑:
: 一、滥用职权为逮捕或羁押者。
: 当检察官或法官敢乱羁押的也满屌的~不知道他们这样做也会被抓去关吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com