※ 引述《hank811020 (小哲)》之铭言：
: 北检检察官今天下午声请延长羁押应晓薇、沈庆京
: 台北地方法院已经收到声请状
: 10/23下午审理沈庆京延押庭
: 10/24上午审理应晓薇延押庭
: 应晓薇助理吴顺民
: 北检检察官今天下午向台北地方法院
: 声请具保停押
: 法官预计10/25下午审理吴顺民具保停押庭
: 大家怎么解读北检动作？
台北地检署除了毛姓教保员案外，另发关于此案的通稿
内容如下：
一、就应姓、沈姓被告部分：
(一)应姓、沈姓被告于113年8月29日、30日经法院裁定羁押2月，检察官就相关犯罪事实
，分别于9月6日、11日、13日、20日、24日、10月15日讯问应姓被告；另于9月9日、11日
、19日、25日、10月11日、18日讯问沈姓被告，使之陈述意见及答辩，并保障渠等诉讼防
御权之行使。
(二)就应姓被告所涉贪污治罪条例第4条第1项第5款之违背职务收贿、与沈姓被告共犯同
条例第6条第1项第5款非主管监督事务图利、洗钱防制法第19条第1项后段之洗钱、贪污治
罪条例第15条之隐匿贪污犯罪所得财物等罪嫌，其与共犯或证人间就相关犯罪事实之供述
歧异，且就其收受威Ｏ集团政治献金部分，仍待追查相关证人或可能之共犯，有事实足认
其有勾串共犯或证人之虞。并考量其与该集团案关人员间之联系紧密，若未予延长羁押，
恐加深案情隐晦不明，难以有效追诉。
(三)就沈姓被告所涉贪污治罪条例第11条第1项之违背职务行贿、与应姓被告共犯同条例
第6条第1项第5款非主管监督事务图利、与彭姓、柯姓被告共犯同条例第6条第1项第4款主
管监督事务图利等罪嫌，考量仍有多名共犯或证人目前任职威Ｏ集团，而沈姓被告担任该
集团主席，对集团员工具有实质影响力，且依目前调查获悉之事实，亦足认其有灭证、勾
串共犯或证人之虞。又依目前侦查进度，仍有部分证人或可能之共犯尚未到案说明，若未
予延长羁押，恐使案情隐晦不明之危险骤升。
(四)应姓、沈姓被告之延押声请书已于今(22)日上午送交法院。
二、就吴姓被告部分：
吴姓被告涉犯贪污治罪条例第4条第1项第5款之违背职务收贿罪嫌，审酌其所涉及之案关
事实，于羁押期间已使其充分陈述及答辩，虽仍存在羁押之事由，惟无羁押之必要，而得
以具保替代羁押，爰依法于今(22)日上午向法院声请具保停止羁押。
三、鉴于本案在押被告是否声请延押，受社会舆论高度关注，经审酌公共利益之维护与合
法权益之保护，认有说明必要，爰依侦查不公开作业办法第8条第1项第1款规定，说明如
上，附此叙明。
说到提讯时间点，大概都和媒体的吻合
至于柯文哲、彭振声等部分（约二个星期后届满），目前尚无传闻，只能继续等消息...