Re: [讨论] 很多人“主权”、“治权”搞不懂?

楼主: mazinkisa (mazinkisa)   2024-10-21 16:37:55
其实最好理解的方式就是中国春秋战国时期、三国时期和日本战国时代、日本幕府
以主权来说
中国春秋战国的主权是在周天子手上
周天子是春秋战国时期实质也是名誉上的拥有者
说实质是因为各国都必须承认周天子的地位
说名誉是因为周天子管不了他宫殿三亩地意外的事
三国也是
三国时期随然都称帝了
但每个都觉得其他两国的领地有该是他们的
所以每个皇帝都想要其他国家的领地
但事实与实际上真正领土的拥有者
其实是被禅让的魏国才对
日本战国时代和幕府也一样
天皇号称就是国家拥有者、日本都是他们家的
可是实际上的管理者确实武将
但武将也确实都尊重日本天皇的统治权
唯有织田信长差点因为天下布武搞翻天皇统治权
主权就是拥有者,治权就是实际拥有
主权和治权合一就是实质上的拥有国家统治范围
主权没有和治权合一就是比谁嘴砲强、比谁拳头大
拳头大的就是一个力量最重要的道理
当你还能抵抗那治权就能守住
当你无能抵抗时治权就是笑话
最邻近的世界大事件就是以色列的战争行为
在巴勒斯坦的领土划屯垦区、再划定屯垦区、又再度重划屯垦区,一直无限划下去
结果就是巴勒斯坦有主权
但以色列一直有治权
巴勒斯坦无力反抗就一直这只有权
至于台湾海峡两边也差不多
差别就在于双方政府没有互抢治权
但双方政府的主权主张不一样
但依据双方宪法实际的内容领土范围是一样的
差点在于中华民国宪法有增订补充说明治权范围
撇除治权增补内容
两边宪法实质领土内容却都是一致的
这也是主权很神奇的地方
※ 引述《kons (kons)》之铭言:
: 主权:一国对该地的所有权
: 治权:当前对该领土实际管理的能力
: 简单说吧,像叙利亚(国),对整个叙利亚(地区)都有主权,
: 然后各自的团体对自己占领的地方有治权。
: https://i.imgur.com/V9kt9UN.png
: 现在吵的是,“巴夏尔·阿塞德的政府”跟“革命反对派”,还有一堆小势力,
: 谁才是叙利亚(国)的代表。
: 当然大部分国家支持当前政府,但也有国家支持反革命军。
: 但他们都属于叙利亚(国),也都对整个叙利亚(地区)有主权。
: 就算今天叙利亚政府打不赢革命军,
: 也不能简单说,两边政府互不隶属,革命军不要再打过来,我们是不同国家。
: 或者说,你们革命军自己独立的,那我不管你们了,大家各自过活。
: 没办法,毕竟双方都是同一个国家的不同政府而已,对彼此都有主权。
: 除非双方有坐下来签条约,说好各自独立,变成类似南北韩这样。
: 所以中国大陆跟台湾,不就是同样情况?
: 内战中只是停火而已。(823砲战1979年停火)
: 双方也是在争谁是中国政府的代表,
: (1971年,北京政府取代台北政府,成为中国在联合国的代表)
: 直至今日也是啊,世界上从来没有一个国家同时和北京与台北建交。
: 双方也没有坐下来签条约,说大家从此分手,变成南北韩。
: 虽然现在看起来台北政府这边争不赢了,
: 但总不能快要输了就说,不行、不跟你玩了,之前的都不算。这般耍无赖。
: 总之,北京跟台北政府都是同一个国家,各自对当前的辖区有治权。
: 北京政府跟台北政府,就是一个国家的两个政府而已。
: 只是大多数人承认北京政府代表中国。
: 有这么难懂吗?
: 当然如果你要说台湾主权未定论,中华民国从没拥有过台湾主权,那是另一个议题。
: 不过这个论述,现在台面上各大党,就算民进党也不会支持就是。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com