1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7238/8304640
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.完整新闻标题
抢钱大战！碳费配发地方 环境部长彭启明开条件
4.完整新闻内容︰
碳费掀地方抢钱大战，环境部长彭启明昨（20）日提出四点回应，强调碳费要用在该用的地方，避免“烟火式活动”，未来地方政府若提出具减量效益，或用于气候变迁调适工作相关计画，可优先获配碳费收入。
碳费审议委员会已定出碳费费率，明年将试申报，直到2026年才首度收费，预估首年碳费收入大约60亿元。
虽距离实际收费还有一段时间，但地方政府抢钱大战已提前开打，台中市长卢秀燕日前呼吁碳费八成应留在地方，许多县市首长附和，国民党立委也启动修法程序。
https://imgur.com/64setZk
彭启明昨日出席活动受访时提出四大回应。首先，因应气候变迁需要中央、地方合作，未来地方若提出具有减量效益的计画，或是用于气候变迁调适，一定可以优先获得分配。
第二，彭启明表示，过去温管法明订碳交易收入30％要给地方政府，但后来《财政纪律法》通过后，要求不能列出分配比率，因此去年通过的《气候变迁因应法》，针对碳费虽有一定比例拨给地方，但依规定不能订出分配比率。
第三，对于外界将空污费与碳费类比，彭启明解释，排放温室气体造成全球暖化，和排放空气污染物，这是两个不同问题，若依县市首长要求，用征收来源比率计算碳费收入分配，高雄市将获得最多、比例达26％、云林县也有24％、台中市13％。
然而，许多县市像是基隆、台北、南投、嘉义恐将都是0，新北市也仅1％，将导致许多县市分配不到气候调适支出，造成偏远山区、海边低洼地区民众受气候变迁冲击，却无经费因应，将失去征收碳费的意义。
第四，彭启明指出，2026年可能收到的碳费规模仅约60亿元，要缴碳费的企业也提醒碳费要用在该用的地方，要避免烟火式的活动或是盖公园，期待我国应尽早推动总量管制的碳交易，关心未来台湾碳定价的制度能否与国际接轨。
彭启明表示，从国际经验来看，国际每年1,000亿美元的气候基金，在分配上都摆不平、吵翻天，他希望台湾不要在这件事情上蹉跎掉减碳决心，环境部团队过去经历许多协商、拜访，是从血和汗堆里爬出来，希望县市首长能理解，未来在与产业沟通上多帮忙。
5.附注、心得、想法︰
部长的话其实也有道理
分配要看各地方花用的计画和效益来配比，钱才能花在刀口上
不然如果照各县市首长提出的方法来分配，就是高雄、云林、台中分配最多
到时主流民意版看到关键字又要开酸了，可不会想说这是他们自己人提出的规则