→ xulzj524: 光电有助于分散战争风险？ 27.53.186.217 10/21 07:08
→ xulzj524: 人家打仗先炸你光电 27.53.186.217 10/21 07:09
→ xulzj524: 炸光电 还不会被谴责干嘛炸核电厂？ 27.53.186.217 10/21 07:09
→ xulzj524: 炸光电就可以让你电力直接缺口 27.53.186.217 10/21 07:09
→ xulzj524: 不炸光电炸核电干嘛 27.53.186.217 10/21 07:09
嗯，光电是分散的，很多人家，很多机关，很多中小企业工厂，
的楼顶上有光电板时。
变成要摧毁全部分散的光电板才会一片漆黑。
而民宅，机关，工厂的总数量比大型电厂更多，
攻击目标少和攻击目标多，当然是多数标的更能分散掉风险。
炸光电只是你的想当然耳，敌人要拿贵松松的飞弹炸猪寮还是鸡舍?
炸多间没有军事价值的民宅? 炸偏乡农会跟乡公所?
每间有光电的猪寮鸡舍，小工厂，民宅，政府机构都去炸，
飞弹库存用光了也炸不完。
光电就是炸了这一小撮，另外别的有互相连接的一大撮还是迳自发电呢，
你用手掌遮过天上繁星吗? 大概类似那种感觉。
但大电厂，大核能电厂数量在台湾一只手掌就算得出来，
只要针对少数几座大电厂的要害目标攻击，
不用攻击本体，攻击它从电厂输出的主要管道和什么降压器之类的设备，
攻击传输大电厂的(不限核能，火力，燃气一样)高压电塔或变压所啥的，
就会看到系守湖附近变电所被炸周边电力中断一片漆黑样子。
光电的分散特性不是你想像的核电还是其他传统形式发电那样。