Re: [讨论] 如果太阳能水力风力40%

楼主: urgrandpa (林邹公)   2024-10-21 00:16:54
之前说过很多次,遇到这个月经题就还是要再讲一次
我身为塔绿班,其实本人并不反核,要盖也可以啊
请每天在鼓吹核电的那帮人阐述一下你们的计画来听听好吗?
1.要盖几个机组,几个电厂,预算多少
2.要盖在哪?居民会同意吗
3.要盖多久能上线?
4.核废料处理方式
我一直以来听到一堆鼓吹核能的都在日本法国美国啥小
从没听过这帮人阐述他们打算怎么在“台湾”发展核能
请问这帮人是不住台湾还是缺乏思考能力?
其实很多人应该都跟我一样并没有一定要反核
但就是连一个在台湾能实现的像样的拥核论述都没看过啊
※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言
: ※ 引述《assxass (包子)》之铭言:
: : 以前电费也不会是3块多啊
: : 本来就要设定你需要摊提的年份,整体算入成本
: : 这些资料都没有 当然用台电提供的目前单价
: : 讲那么多太复杂 就很简单
: : 哪里有比核电便宜的低碳能源?
: : 核电目前在全世界是不是都是拉低该国电费的(会导致赚钱的发电法)
: 不是
: : 那你管几年能摊提 几兆成本又如何
: : 核电就是能让电厂赚钱
: https://i.imgur.com/BP1Sp32.png
: Levelized Cost of Energy(LCOE), 均化电力成本
: 指的是是发电厂生命周期所有成本除以发电度数, 得到每度的成本
: 从上图可以看到随着核能发电成本攀升
: 国际核能发电的成本, 其实高过其他发电方式
: 这也是为什么近20年新增核电数量微乎其微的原因
: 核能, 尤其系统过度复杂、造价高昂的第三代核能, 并不便宜
: 往往因为时程延宕, 造成电厂专案财务崩溃
: 台湾核电可以这么便宜
: 一来是因为建设成本已经摊提完, 二来其实是低估了除役费用
: 目前核电后端处理基金总共四千两百多亿, 但估计需要的费用从六千亿到两兆不等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com