Re: [黑特] 民进党为什么那么坚持不编六万禁伐补偿?

楼主: shirman (幼稚小鬼)   2024-10-20 21:21:42
首先我们要知道
国民党很爱讲行政院不依法编列
但是却不讲,这个法,是他们4个月前才修的
而这个议题齁,跟创造先例有关
立法院不能直接指挥行政院
但是却靠着修法来达到间接指挥行政院的目的
这种玩法,前所未有,能不能允许,就决定这种行为会不会成为先例
先例一开,后面再挡就难了
不知道大家有没有看过警察破获犯罪组织
在送押前把一群罪犯围在空地,叫他们排排蹲好的场景?
我年轻时就恰好路过看过
然后就刚好看到一些本来是电影里才看得到的例行公事
“条仔,能不能让我上厕所?”
那些嫌疑犯会皮皮地问,而警察也会笑一笑,当作没听到
毕竟而现场能上厕所的地方
不是刚刚才破获的贼窝,就是要跟民宅借,
究竟警察该不该让这些犯罪集团的成员上一下
不准,这可是生理需求耶,而且只是上厕所,很合理啊,有什么好怕的?
准了,就算是警察亲自押送,看押的人也是从一群变成一两个
而且上厕所还隔着一道门,逃了怎么办?
ok,就算在警察全神戒备的看押下
犯人安分地尿完尿或大完便了,上完厕所也回到原地了
下一个犯人突然也想上厕所了
不准嘛
“欸,他都可以上了,为啥我不能上?”
好吧,让他去吧
结果原来第一个犯人摸熟了警察的看押模式
分享给同伙知道,同伙破解其中漏洞
这一次便趁警察不备逃了
就算前面好几次都平安押回了
结果也可能是前面几次的犯人,接力摇松了厕所通气窗外的铁栏杆
破坏了逃生路线的门锁
或甚至临时拿现场材料磨成一个小刀片,藏在马桶夹缝
这一次轮到堂主或老大上厕所了
他靠着前人留下的各种协助,成功逃之夭夭
这么多的变量,就是从一开始警察准许犯人上厕所开始
这就是所谓“开了先例”
而现在这状态,就好比第一个犯人问能不能上厕所一样
行政院妥协了,那就是大开方便之门
立法院可以靠着这样修法来指挥行政院
下一次,立法院就会继续这样玩,
到时候一定会端出一个东西,
行政院怎样都不该答应,而因为有这次先例,又无法拒绝
变成一个只能任立法院为所欲为的死局
※ 引述《tigotigo5566 (铁剑5566)》之铭言:
: 中华民国政府基于政策上的目标
: 限制原住民使用自己的地
: 补偿额度每公顷修法为6万元
: 这是写在法律里面的明文规定
: 就跟重机可以上国道一样
: 结果民进党政府编预算 居然没把它编进去?
: 原住民比汉人更早在这片土地上,
: 你要乞丐赶庙公
: 给补偿本来就是应该的
: 现在民进党政府不单不编足预算
: 还说要去释宪
: 置原住民的权利而不顾
: 根本就是把法律和原住民的尊严放在地上践踏
: 所以政府为什么坚持不编足禁伐补偿款?
: 有没有八卦?
: 嘻嘻
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com