[转录] 解读“华川粉”(北美弘毅研究所)

楼主: Napoleon313 (法吹拿皇)   2024-10-20 09:55:09
1.转录网址︰https://blog.creaders.net/u/29883/202410/499377.html
2.转录来源︰日月光华(万维博客)
3.转录内容︰
解读“华川粉”——部分受过良好教育的华人为什么成为“川粉”
(转载自:北美弘毅研究所)
本文尝试从人格特质、面子文化和心理范畴等三个层面,探讨部分受过良好教育的华人为
什么成为顽固支持川普的“川粉”。
一:情绪主导型人格特征与极端认知模式
在探讨受过高等教育的华人支持川普的原因时,分析这些华人川粉发现,他们的人格特征
往往表现出一种情绪主导型的人格特点。平衡正反两面完整资讯、多元视角观察、理性思
辨、冷静客观分析不是他们的擅长。许多华川粉几乎都是华人移民第一代,由于从小学到
大学几乎都在中国大陆接受教育,严重缺乏逻辑思维训练,受中共的极端封闭思维模式影
响较深,易走极端,从而导致认知偏颇。虽然他们不乏名校毕业、高学历、高职称,但早
年在中国大陆接受的畸形教育,在认知模式上受中共极端思维教育戕害,后遗症特别严重
,对某些人来说这种“遗毒”恐怕一辈子排不干净。其思维特征就是容易走向非黑即白的
俗称“二极管”极端认知模式。这种思维方式使他们在复杂问题上倾向于情绪性地采取单
一立场。特点就是情绪管理能力欠缺,主观情绪主宰的判断远大于客观事实的理性认知。
情绪主导型人格者还一个特点,就是很难做到正确倾听、理解他人的观点、理据,也不太
在乎或无法理解他人真实的知识体系和表达的观点,在哪他们心目中的“他者”往往是以
自己以为的或想象的“他者”,也就是树一个靶子自顾自地畅快扫射,没有弄清楚那个靶
子是否论辩对方的真实面目;他们在乎的是自说自话,自我解释,自圆其说,故此他们很
难通过理性、平和、冷静、有益的探索讨论,了解到更全面真实的事实真相,倾听不同的
观点声音,从而有效地对冲稀释自己一意孤行的偏见,提高认知水平。
(一)在政治上极端化的认知倾向:根据多年观察发现,许多支持川普的华人由于对中共
制度的深恶痛绝,往往将美国的共和党与民主党之间的纷争,简单地和中美关系进行比附
,简化为“善与恶”、“自由与独裁”之间的对立。他们往往忽视了美国历史、政治、经
济、文化和社会的诸多制约因素。例如,在美国大选后的选票舞弊争议中,许多华川粉依
旧坚信川普的单方面言论,并没有通过理性独立的分析去考察实际证据链是否充分有效,
而且对地方州一级法院及最高法院的判决视若无睹。这种极端的认知模式表明,他们倾向
于以自己情绪的好恶而非以客观事实为依据作出理性判断。他们主动或潜意识地地回避那
些与自己观点或认知不合的事实和逻辑。
(二)教育与认知模式的背离:虽然他们拥有高等教育背景甚至高学位,但他们的认知反
倒更接近受教育程度不高的群体思维模式,即美国那些受教育最低的白人至上主义者、川
普最顽固的基本盘靠拢。原因在于他们从小受中共教育体制负面影响,其中属于川粉的这
部分人思维方式依然受到“非黑即白”的简单思维模式——。这种二元对立的思维方式妨
碍了他们对复杂社会现实的批判性思考,虽然他们之中不乏有人静夜思索也会有憬悟反省
的彻悟,但更多时候情绪主导型人格还是因情绪而模糊、扭曲了自己的理性判断力。虽然
他们中许多人之后所受的教育,尤其在海外求学工作阅历,也力图纠正自己认知思维上的
极端思维方式,但改变固有积习并非易事,中国俗语“江山易改本性难移”。这可以解释
为何即使面对川普的犯罪判决(34项重罪)和种种犯罪嫌疑、丑闻,他们依然选择支持、
辩护,因为承认川普的不堪问题等于否认自己长期以来的认知和学术训练。辛苦数十年自
我建构树立起的“自我形象”便会轰然倒塌,这对于一向自信自傲的知识人是对自我认知
、智力、信心的重大打击,也可以说是难以承受的一场人生劫难。
不过,情绪主导型人格也容易走向另一个极端。当川普的言行触碰到他们价值观底线时,
其中部分人反弹也非常激烈。最典型的例子就是中央民族大学著名教授赵士林。他一开始
是深度川粉,但是当川普在俄乌战争中跪舔普京独裁者及对习近平、金正恩不断谄媚后,
完全突破他的价值观底线,于是在大是大非面前他忍无可忍蜕变成坚定激烈的反川斗士。
第二例是“一剑飘尘”(网名)也是顽固的川粉,他“觉悟”较迟,直到不久前(与贺锦
丽电视辩论后),川普依然在竞选大会满嘴跑火车地继续吹捧普京,贬低乌克兰时,他终
于忍无可忍开始反川!“川普在乌克兰问题上的懦弱,是美国的耻辱!他说乌克兰已经完
了!靠!千百万乌克兰人在浴血奋战!怎么就完了?然后把一切归结为泽连斯基不愿达成
交易!难道再来个慕尼黑协议?完全不谴责俄罗斯和普京。真他妈第一次看到如此让美国
脸面尽失的‘总统’!支持他这么多年,真是瞎眼了。”(X推特网名:一剑飘尘007,9
月29日)
二:面子文化与心理因素的影响
在分析华川粉的心理动因时,不能不考量中国人独特的面子文化在其中的深远影响。许多
华人支持川普,部分原因在于他们将川普当选总统后不久对中国开启的“贸易战”,他被
塑造成了一个对抗中共的“英雄”符号,并将支持川普与维护自身的信念紧密联系。面子
文化是中国文化的国粹级“精华”,能够摆脱陋习、勇于认错的人万里无一,属于大智大
勇的人杰。故此,因为承认川普被美国民众唾弃选举失败及承认川普品行的种种劣迹、不
堪等于承认自己“有眼无珠”、承认自己智商和判断力亏欠。故此,他们支持的川普几乎
是他们想象中美化“投射”出来的川普,而不是真实的那个满嘴谎言的自大狂的川普!他
们宁愿采取鸵鸟战术掩耳盗铃,而没有勇气直面丑陋。当然也有极个别川粉,在事实面前
勇敢承认自己之前的“识人不明”,一变而而成为反川“勇士”——如上面提及的中国中
央民族大学的教授赵士林 、“一剑飘尘”,但具备这样敢于面对事实、大是大非不愿继
续妥协含糊者凤毛麟角!
(一)川普的贸易政策与华川粉的强人崇拜情结:川普对中国的贸易政策,特别是对中国
产品征收高额关税的决定,得到了许多反共华川粉的支持。在他们眼中,川普是敢于对抗
中共专制独裁者难得的美国政客。这种对川普的理想化,忽视了川普的孤立主义政策,不
仅仅是针对中国的,而是针对欧盟及世界上所有盟友。不同的只是先后缓急的排序,其对
全球经济的负面影响,不仅是对美中关系的本质、而是对全球贸易、政治秩序的本质冲突
缺乏深刻认知。况且,川普的关税政策是一个杀敌一万自损八千的买卖,对美国普通百姓
并没有多少实质性利好。川普尤其是对以美国为首的现代文明世界,与以中国、俄罗斯等
的前现代传统专制独裁制度不可避免的冲突带来的危险性和急迫性缺乏基本认知。他仅仅
是从一个商人的利益角度运筹美国的对外政策,他没有达到从文明史的高度看明白美国在
当代的伟大使命。也许倒退一百年他可以是美国的合格总统,但今天不是!然而华人川粉
骨子里的强人崇拜文化心理被移情寄托到川普身上,认为川普就是灭共的大救星,对川普
主义造成现代文明的破坏性视而不见。最近79届联合国大会议期间(2024年9月24日-30日
),川普依然大放厥词攻击泽林斯基总统,谎话连篇攻击乌克兰,依然肉麻吹嘘普京。特
朗普9月25日在北卡罗来纳州的一次竞选集会上特朗普面对支持者再次表示,普丁必胜,
俄国人是战斗民族,他们就是为打仗而生的:一打就赢,俄国人打垮了希特勒,俄国人打
垮了拿破仑。“乌克兰已经不复存在,不再是乌克兰了”。他点名泽连斯基,“他本可以
达成协议,任何协议都会比现在的情况更好。你们的国家已经毁于一旦,不可能重建。重
建需要几百年的时间,就算全世界联合起来也没有足够的钱来重建。”特朗普重申,即便
俄乌双方达成一个“糟糕的协议”,情况“都会比现在好得多”。同时,特朗普还指责泽
连斯基在美国“恶意诽谤”他。他说:“乌克兰总统现在在我们国家,却对你们最喜欢的
总统进行恶意诽谤。”川普还把战争的责任矛头对准拜登政府:俄罗斯从来没有错,是拜
登和贺锦丽愚蠢地引发了这场战争。如此真实颠倒黑白地跪舔普京、出卖美国真是让世人
大开眼界!对这些,华川粉是假装看不到还是无所谓?还是决定川普的行径太丢面子,干
脆选择无视——眼不见心不烦?
(二)心理上的自我保护机制:许多华川粉将川普失败归因于“选票造假”,而非他自身
存在的缺陷——川普本质上不仅仅是一个外交上的孤立主义者,从他多年来上闪闪烁烁的
言论中,不难发现他还是一个具有明显独裁者特质的白人至上主义者。截至2024年,唐纳
德·特朗普及其盟友已提起超过60起诉讼,质疑2020年总统选举的结果,声称存在选票欺
诈和其他违规行为。但绝大多数案件由于缺乏证据或其他法律问题被各级法院驳回。在某
些情况下,这些诉讼是由特朗普的支持者或与其结盟的组织提起的,而非特朗普本人。尽
管诉讼数量众多,但没有一件成功证明了足以改变选举结果的大规模选票欺诈。
关于所谓的2020年美国总统选举选票造假案,以多米宁公司诉讼为例:在2021年多米宁公
司起诉了大众公司和福克斯新闻,声称其业务因为这家保守派媒体播出的选票舞弊的不实
指控而受损。其争议焦点在于,福克斯是否应对其播出了声称多米宁计票机被用来操纵
2020年美国大选以支持民主党人乔·拜登(Joe Biden)而不是时任共和党总统唐纳德·特
朗普(Donald Trump)的虚假说法负责。多米宁辩称,这些被播出的虚假说法给公司造成了
“巨大且无法弥补的经济损失”。2023年4月18日大众公司(Fox Corp)和福克斯新闻(Fox
News)以7.875亿美元和解。承认法院认定其节目中播出的“有关多米宁的某些说法”(指
称多米宁投票系统公司2020年美国总统选举选票造假)是“虚假的”。多米宁的指控提到
了特朗普的盟友——包括他的前律师鲁道夫·朱利安尼(Rudolph Giuliani)和悉尼·鲍威
尔(Sidney Powell)——出现在福克斯新闻上,进一步宣扬关于多米宁的虚假指控。默多
克曾在观看朱利安尼和鲍威尔就多米宁发表评论时告诉福克斯新闻首席执行官斯科特,这
些说法是“可怕的东西,我担心会伤害到每个人”。在多米宁律师的询问下,默多克作证
说,他认为选举的一切都是“顺利的”,并且从一开始就怀疑选票舞弊说法的真实性。当
被问及他是否可以进行干预以阻止朱利安尼继续在电视节目中传播谎言时,默多克回答说
:“我本可以。但我没有。”(以上有关多米宁公司起诉福克斯新闻网的资料摘录于2023
年4月19日《美国之音》中文网)。
华川粉而对川普的种种犯罪嫌疑和不堪——被判定的34项犯罪事实(性侵“封口费”一案
)、献媚独裁者普京、习近平、金三胖,尤其“1,6”国会骚乱事件、乔治亚州事件(川
普对佐治亚州州务卿布拉德·拉芬斯佩格施加压力,要求其更改2020年美国总统大选以来
该州的选票总数)等待,都选择视而不见。承认川普失败或品行不端,意味着他们必须承
认自己对美国政治的判断是错误的,这对许多人来说是难以接受的。这背后反映了一种深
层的心理需求,即维护自己的自尊心。因此,他们通过选择性无视川普的缺陷来维护自己
的面子。
这种心理机制在学术界被称为“认知失调”,即个体在面对与自身信念冲突的信息时,倾
向于排斥这些信息,以减轻心理压力。对于普通人来说是可以理解的,但对于受过良好教
育、在美国生活多年的知识精英来说,这位未免太令人难堪了。本来求知求智应该是知识
人的本分,弥补自己的短板、增长自己的识见,本是一件多么满足自傲的事,为什么却偏
偏在他们这类人身上不灵了?是年龄太大失去了求知欲,还是老来固执昏聩了?著名学者
托马斯索维尔说过大意这一句话:认识到自己的无知程度需要有相当程度的知识。套用这
一名言格式,我补充一句,是不是也可以说:认识到自己的无知还需要有相当程度的勇气

三,心理学视角下的群体归属认同与达克效应
从心理学角度分析,华川粉的群体认同感是其支持川普的核心动因之一。作为少数族裔,
移民群体往往通过特定的政治立场和社会运动来寻求归属感和认同感。
(一)社会认同理论:社会认同理论解释了个体如何通过归属某个群体来提升自我评价。
华川粉对川普的支持不仅仅是出于个人利益考虑,更多是一种群体认同的表现。他们通过
认同川普的民族主义立场,建立了与主流美国社会的取得联系,从而造成一种提升了自我
评价的错觉。在这种背景下,他们忽视了川普政策中,存在“白人至上主义”的危险,实
则不利于少数族裔,华裔也不例外是受害者,但他们固执地专注于川普那些能够与自身利
益相契合的政策。例如针对无证移民的强硬移民政策,反对极左的传统保守主义政策。
(二)群体归属:社会心理学中的群体归属理论认为,个体在陌生的环境中会倾向于加入
某个特定的群体,以获得安全感和归属感。对于生活在美国的华川粉来说,支持川普的群
体为他们提供了一种身份认同的途径。尽管川普的某些政策(如移民政策)实际上可能不
利于华裔群体,但这种群体归属感使得他们在心理上与川普的支持者产生了共鸣,“我们
是一伙的”。尤其是许多华人具有类似“乌合之众”的从众心理。反之,特立独行从来不
是华人群体的主流。
(三)达克效应(Dunning-Kruger Effect)是心理学中的一种认知偏差,指的是那些认
知能力不高的人往往会高估自己的能力,而认知能力高的人则更倾向于低估自己。这一效
应以两位研究者大卫·达克宁(David Dunning)和贾斯汀·克鲁格(Justin Kruger)的
名字命名,他们在1999年通过一系列实验发现了这种现象。
认知不高者往往高估自我:个体在某一领域中由于缺乏足够的知识或技能,常常无法客观
评估自己的能力。这种缺乏自我意识使他们误以为自己比实际更有能力。
能力高者低估自我:在另一方面,能力较强的个体往往会低估自己的能力,甚至假设他人
也能轻松掌握他们所擅长的领域,从而产生谦逊的倾向。自我评估失准:认知能力不高者
不仅容易高估自己,还难以识别他人的真实能力,导致他们在面对更有能力的个体时无法
做出适当的判断。达克效应背后的心理机制涉及元认知,即个体对自己思维过程的认知能
力。认知能力不高者缺乏自我反思的能力,难以意识到自己在认知或技能上的不足。理解
达克效应可以帮助解释为什么一些人即使在缺乏足够知识的情况下仍会对自己的判断充满
信心。正如著名数学哲学家与诺贝尔文学奖得主伯兰特.罗素(BertrandRussell),在
一篇谴责纳粹德国崛起的知名文章中感叹的那样:“在现代社会里,愚者过度自信,而智
者充满怀疑。”否则,华川粉很容易从美国这次大选双方的支持者看出端倪:支持民主党
的不仅有民主党绝大多数政要:克林顿夫妇、奥巴马、还有共和党前副总统切尼、和许多
共和党议员。还有众多经济学家。据CNN报道,9月24日,400多名经济学者和前决策者将
联名发布一封公开信,表示支持贺锦丽,并认为前总统特朗普的政策提案将给美国经济带
来不确定性。根据最近公布的一封联名信,90多名企业高层支持美国副总统贺锦丽担任总
统,包括评价网站Yelp与优格制造商Chobani的首席执行官,以及百事公司、福特汽车与
雅虎的前首席执行官。除了百事公司(PepsiCo)、福特汽车公司(Ford Motor Co.)与
雅虎(Yahoo!)的前执行长外,连署的企业高层还包括顶尖运动与投资公司的领导人,他
们表示对贺锦丽深具信心,认为她可以持续提振经济并维护美国民主。
而不支持川普的不仅有绝大多数民主党人,还有川普的前副总统彭斯,前总统共和党人乔
治·W·布什(George W. Bush)就曾公开表达对特朗普领导风格的不满,现任共和党参
议院议长麦康奈尔也对川普很不感冒。川普第一任期的几位行政团队成员也反对他再次竞
选总统。前副总统迈克·彭斯(副总统)说:因2021年1月6日国会骚乱事件和对川普行为
的担忧,明确表示凭良心无法支持他。
马克·埃斯珀(国防部长):批评川普的领导风格和国家安全决策。
约翰·博尔顿(国家安全顾问):认为川普重返政坛会对美国安全构成威胁。
雷克斯·蒂勒森(国务卿):批评川普的外交政策方式。
詹姆斯·马蒂斯(国防部长):曾批评川普分裂国家的做法,并对其领导能力提出质疑。
约翰·凯利(白宫幕僚长):认为川普不适合再次担任总统,曾多次与他意见不合。
赫伯特·麦克马斯特(国家安全顾问):对川普的外交政策和安全决策持有异议。
这些高官都在不同场合表达了对川普再次竞选的反对意见,尤其是在涉及国家安全和领导
风格的问题上。
最了解川普的品格、治国能力的难道不是零距离和他共事的这些高层行政官员?难道他们
的认知水平、判断力比华川粉们低?这些有力量的信息,难道华川粉都没有看到或故意忽
略无视?有个网名“麦田”的人在推特(X)说:“川普这次如果上台,第二任会比第一
任要危险得多!因为第一任的川普,当总统目的主要是“贪”,这既包括物质利益捞钱,
更包括自尊心的极度膨胀。而如果川普第二任总统,他的主要目的是“恨”——对内,报
复这四年的政敌;对外,严重撕裂欧盟(北约)和美国的关系。恨,是比贪,更具危险,
更毁灭性的情感!”我认为他的担心是有道理的。
结语:支持民主党的哈里斯并不是她有多优秀。我认为她很平庸,无论是知识储备、智商
、能力都不是最好的总统人选。但她至少是一个正常的人、正常的民主党人,她的行为是
可以预测、有逻辑可循的。相反,川普则是一个罪犯或犯罪嫌疑人,一个满嘴谎言、不可
预测的人,一个无智无德、品味恶俗的人。两者之间,对于一个正常人、正常的美国公民
来说,按中国话说矮子里把拔将军,就只能选民主党候选人。不能让一个不靠谱的人把美
国人民的生活带入不可预测的深渊。不得不说,美国的政治走到今天这一步是令人遗憾的
。开始是两个八十岁的老人在竞争,民主党那个很靠谱,但已经老态龙钟;共和党那个很
不靠谱、疯疯癫癫。后来民主党临阵换将换了一个靠谱却平庸的候选人。当然,不是说川
普一文不值,他的最大价值就是对外政策的不确定性——不过这是把双刃剑!两党都没有
优秀年轻才俊了吗?绝对不是!今日的囧局是美国政治衰败堕落的缘故。
4.附注、心得、想法︰
一名厉害的北美华人写手撰文深度分析华川粉为什么下不了船的心理机制
这些理论也可以拿来分析至今仍深信柯文哲清白的柯粉小草简直有87%像..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com