※ 引述《win8719 (win8719)》之铭言：
: 回应蔡壁如女士不实言论如下：
: 一、蔡壁如女士今天（19日）对本刊发表污蔑言论，指控本刊报导为子虚乌有，毁人人格
: ，还宣称决定提告，但全篇未见提出任何证据自清，只有空泛谩骂，明显妨害本刊名誉，
: 为捍卫新闻自由，本刊将对蔡壁如女士提出妨害名誉告诉，并追加诬告罪责。
: 二、本刊报导民众党主席柯文哲涉贪案件，均有所本，内容不仅经得起检验，也已陆续获
: 得证实，蔡壁如女士身为公众人物，言行本应受媒体及全民的监督，却不思积极举证自清
: ，反而要对本刊提起诉讼，意图遏阻本刊继续报导揭弊之心甚明。
: 三、柯文哲涉贪弊案为全国民众观注之议题，具有高度公益性，本刊本于媒体揭弊天职必
: 不改初衷，持续追踪报导到底。
: 镜周刊编辑部
先决条件是，蔡壁如真公开按铃申告了吗？在法院没有办公的日子，就要这样玩大的话，
《镜周刊》得先作好心理预备，要被蔡壁如反咬一口了欸...
而且，说“经得起检验”，可目前要怀疑的是：
《镜周刊》是否敢提出其口中的“证据”，证明所谓的“揭弊”内容为真实？如果源头真
的是来自地检署的内鬼（即外界迄今一直在质问，但却解释不清的），要怎样“护主”、
并避免更大的“侦查泄密”风波？
一直在对外以独家的方式揭露不为人知的内幕（甚至还有受钟小平的“间接委托”而不断
公开资料），但一谈到确切的消息来源问题，大概已经噤声、不想讲下去，因此对于他们
的心思、想法，现阶段得先打上问号。
但无论如何，目前双方的对干近乎已成定局，因此下一步大概即是进法院决断了。