※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之铭言：
: 仔细看阿北上节目玩益智游戏选择题，他会搬出联考那种删除法加上他的157理则学知识
: 选答案，不得不说他是有一手，他真的是填鸭式的高手
: 但是这样下来，他是不是以为任何事情都有“正确答案”？
: 他觉得“对”，就大胆弄下去？
: 难道不知道任何法律问题，都没有所谓正确答案吗？而是有很多可能答案
: 老人自己当医生，不去医院，结果末期才发现
: 老人自己当法官，不去求教，结果身陷囹圄
说“填鸭式教育”，这不管在哪个国家都是通病，不只是在台湾存在而已
直到近年来，于课纲中要求纳入“批判性思维”（即题目应具备开放性作答的材料）后，
才逐步改善这种单纯应试的现象
毕竟“荼毒”后代的作法不该有，也不能成为一贯风气，这是教改下的正常情况。
某些死板的想法，在现代世界中理应有所知觉，而不是等到被外界诸多嘲讽后，才获悉事
情的严重性
因此要寄望这老人有转变，大概只能继续施加各种怪手段了 (？)
至于所谓删去法，这是选择题中存在的
不过结果却是导致死记硬背的问题
如果改革这事能早一点到来，在照样套用的前提下，早不会有类似柯文哲当下遭遇的麻烦
（批判）了。