看到已经过这么多天了，怎么大家还在讨论票数，不管支持或反对，都该翻页了啦wwww
但是看到某些人竹蒿兜菜刀有点无言，容敝人分享一下浅见
首先讲什么%数，55%>52%，这显然数学还给老师。2022和2024两次的相关变项都不一样，这
个百分比能直接比吗？显然是不能，比方2022有五位候选人，两次投票率也不一样，所以这
个候选人得票百分比，是根据两次的情况分别算出的，是不同情境，不能用表面数字直接55
>52
如果真要讲的话，我觉得用“转换率”分析，或许还比较可行，也就是在假设蓝绿两大阵营
支持板块2年间没有巨大变化的情况下，用这次罢免多少人出席来估算
用小爱爸爸的转换率来说，假设他两次的选民结果都差不多来自泛蓝选民，那用这次的票数
来对应上次。
86014÷96784=0.88872
等于说约有88.8%上次投小爱爸爸的人站出来反对罢免
而同意票的部分就比较复杂了，原先时力或无党候选人的票也可能会流向不同意，但方便计
算，加上蓝白粉喜欢说时力是小绿嘛，好嘛那就从大家的愿，放一起方便计算。（无党票数
太少先不计）
蔡适应和陈薇仲的票加起来是83354票
69,934÷83,354=0.839
约有83%的转换率
看到这里你可能会说阿两者也没差多少啊，这能代表什么
那让我们用同样的转换率估算蔡和陈的选民
83,354×0.88872=74,078.36688
四舍五入=74078
也就是说如果同意方有同样的转换率，那会有7万4千多票
再者，同意方这边人是比较杂的，绿粉、时粉、回头草都有可能投同意
我就认识不少上次因为蔡适应爆发论文争议以及什么黑道疑云，后来跑去头小爱爸爸的回头
草，结果后来干干叫骂Gogoro的哈哈，所以如果考虑白营选民这半年来结构大幅变动的话，
那同意票就更复杂了。
而2022的白粉和时粉显然不是绿营动的来的，所以直接说绿营的票增加或减少多少，有点草
率。
所以结论，我的看法会跟康仁俊差不多，你要说绿营完完全全没动，那确实也是不务实，但
是动的力道应该不会超过五成，至少相比隔壁前总统、立法院长、各县市首长群起站台的情
况下。所以如果把时粉和回头草考虑进去的话，绿营这次实际上比上次差超过2000票以上，
那绿营自己本身的转换率就更低了。