※ 引述《Teng0615 (不是说好)》之铭言：
: 昨天上广播电台最后一段
: 主持人问到民众党怎么评估后续柯文哲
: https://www.youtube.com/live/ByPp9uyotJ0?si=1dj_CWAoMayn7sbJ&t=2984
: 黄国昌：
: 我..我不会预断啦(预先判断的意思吧)
: 但我觉得齁 台北地检署如果到时候有脸皮延押的话
: 真的..真的..丢脸丢到底
: 搞了两个月 铺天盖地 抄家灭族
: 跟柯文哲有关系的 甚至捐钱给台湾民众党的
: 甚至台湾民众党的基层党工 你全部都翻遍了
: 我就问大家
: 台北地检署过去这几年 查哪一件弊案 查那么认真
: 柯文哲不抵抗 让你押两个月
: 然后你说你还要延押
: 我先不要预断 台北地检会不会真的这样做啦
: ==================================================
: 奇怪 黄国昌怎么知道办案进度到哪里？
: 还是黄国昌恨不得柯文哲快点被起诉
: 他才可以准备11月的党代表大会跟党主席？
我这篇不想臭国昌老师
单纯好奇问一问:
为什么北检延押柯文哲 叫做丢脸??
真的单纯想问这个问题
因为要知道 扁案 陈水扁审判前被押多久你知道吗??
陈水扁正式审判前 就被押了9个月
为什么??因为陈水扁案很复杂 而且涉及重大政治人物 检方调查必须慎重
所以检方两个月办不完 侦查中羁押延了后又由法院续押
搞了9个月
你以为关9个月以后就完了吗??
没有 9个月后是正式起诉 法院正式审理
审理中羁押 法院延押 来来回回 光北院+高院裁定延押
总共就裁定了9次延押
最后还是由最高院裁定第九次延押 多押三个月
前前后后从2008年11月 一路搞到2010年10月
直到扁案第一个有罪判决出来 继续押
所以陈水扁是2008年11月 一路被押到2013年4月
被押了6年多 为什么被放出来??保外就医
所以阿扁有几个案子??六个案子
所以阿哲有几个案子??现在除了京华城跟政治献金案 两案三罪
(图利 违背职务收贿 背信)
后面还有已经立案的士北科案 后面还有可能调查的还有南港BOT案
台智光案
第一鱼果市场案
柯文哲涉入的案子 并不会比贪扁多耶
所以仅仅是北检依照法律声请第一次延押
到底问题在哪里??
北检声请延押犯法吗??
如果北检声请延押不过 有强行自行羁押吗??
如果北检声请延押过了 是要怪裁定的北院丢脸 还是声请成功的北检丢脸??
黄国昌到底在说什么??
所以依法行政跟依法行事
在黄国昌眼中是一种丢脸吗??
又 黄国昌现在是什么身分??
律师吗??可是他现在在当立法委员 不能以律师身分执业
所以他也不能是任何本案被告的律师 包括柯文哲
那北检决定延押与否
为什么会是连法律人都不算的一个政客 一个民意代表在那边指指点点??
这不就是民众党声称 他们自己最诟病的以政治干涉影响司法吗??
我是真的不懂
检方办案中羁押期就是最高2+2=4个月
如果黄国昌真的不开心 真的不喜欢这条法律
他不是可以伙同其他人去修改刑事诉讼法吗??
好 既然他不想修法 也没有修法的动作
那这条法律不就检察官办案时羁押被告的行动依据??
那检察官按照法律押4个月 到底有什么丢脸之处??
太老实 照规矩走 程序正义
所以很丢脸吗??
我很难想像 这是一个法学博士会说出来的话
如果有人问黄国昌10年前在太阳花学运的样子跟10年后现在的样子
到底哪里差最多
可能有人会说他的政治立场全部推翻 10年后全部推翻了10年前的黄国昌
反废死变成挺废死 罢免简单多数变成提高罢免门槛
反红媒变成挺红媒 反共变成舔共
这些改变 我觉得都不及他在公众视野展现的法学素养的变化
仿佛10年前那个法律人 那个法律的内涵已经荡然无存了
只留下了法学博士的外壳而已
无论是他的丢脸立院职权行使法修法
无论是他想跟仲裁的大法官在宪法法庭辩论
无论是他认为图利罪不是贪污
无论是他在宪法法庭的丢脸表现
还是现在这个 质疑检察官如果延押柯文哲就是丢脸 的发言
这才是我觉得 这个人最毁人设的地方