※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4831918
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
2.新闻来源︰自由
3.完整新闻标题
洪申翰资收补助开战蒋万安 北市府批当代版“何不食肉糜”
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
〔记者何玉华／台北报导〕针对民进党立委洪申翰指，台北市上百名拾荒者领不到环境部“
资收关怀计画”补助费，是因为台北市资收个体户主要回收纸箱废纸类；台北市政府副发言
人李政轩昨天（15日）晚间回应说，洪申翰是当代版“何不食肉糜”，无视中央标准排除台
北市超过9成资源回收物的事实，更不知中央“铁铝罐”回收价远低于民间业者，是剥削拾
荒者。
洪申翰昨晚在脸书表示，他揭露台北市环保局在万华只有列册2名拾荒者，导致上百位万华
拾荒者无法获得中央“资收关怀计画”协助；市长蒋万安今日受访回应说，北市资收个体户
主要回收纸箱废纸类，因此未能纳入中央计画，再被洪申翰以台北市拾荒者收取非纸类回收
物的照片反驳，批评蒋万安“出身权贵，完全不懂底层的劳动生存处境”、瞎掰。
李政轩反驳指洪申翰是当代版“何不食肉糜”，无视中央标准排除台北市超过9成资源回收
物的事实；问题不是“不造册”，而是现行标准“无法入册”，只要资收户有意愿、符合规
定，市府一定积极协助造册并申请补助。
李政轩说，根据台北市环保局每月统计，资收户回收纸类占7成，是重要不可或缺的收入来
源；洪申翰心心念念的“铁铝罐”只占回收2成多，且民间的回收价是中央的5倍有余，资收
户不会为了加入补助而贱价卖给官方，没有被造册申请补助的动力。
李政轩质疑说，台南有4个行政区、高雄有1个行政区“连1个造册的资收户都没有”，洪申
翰只字不提，是否严重地双重标准？洪申翰不该只靠“空想有铁铝罐”，习惯当一个空降的
不分区，而对真正长期致力于资源回收领域并照顾资收户的环保局一线同仁指指点点，有心
照顾就应“下凡”体察民间真实需求、对症下药监督中央改制
5.附注、心得、想法︰
现在是不是绿委急了乱打啊?
北市府的副发言人直接一个华丽反击
而且中央政府是不是应该先检讨一下现行制度
也的确啦，洪申翰委员也是环团出身的
老实说关注这种事也算是合情合理
但内文也提到 洪委员不关注台南、高雄
是因为地方执政的颜色问题吗???
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※