※ 引述《Sechss (Zwolf)》之铭言：
: 先说我知道完美很难定义，
: 每个人都有自己的完美，
: 但简单一点来定义的话，
: 应该可说是符合多数人的期待，
: 举例几个议题，
: 维持死刑是多数人支持的议题，
: 加重作奸犯科之人的刑期是多数人支持的议题，
: 抗中保台是多数人支持的议题，
: 解决高房价问题是多数人支持的议题，
: 但我们可以看到台面上的三个政党，
: ”没有任何一个“能同时具备上面这些要素，
: 例如，
: 白的虽然说要解决高房价、司法改革，但却对废死和中共议题却很含糊；
: 蓝的虽然挺死刑最大声，但却亲中舔共；
: 绿的虽然抗中保台，但却亲废死、房价问题也还没解决，
: 假如有一个政党能迎合所有多数人支持的议题，
: 想必在台湾政坛几十年都没有对手吧
个人认为 就是让公投成熟化吧
像有的人可能支持别和中国走太近
但赞成使用核能
就在很明确且具有可行性的公投中去让执政党修正
像以核养绿要降火力 没啥可行性 沦为照公投小抄投
而重启核四是明确的议题 苏贞昌那时候有说
过了就会重启
所以用比较正式理性的公投去让执政党修正个别议题
或许就可避免执政党在部分议题偏离民意
大概是这样