Re: [讨论] 台湾以核电为主力,需要几座核电厂?

楼主: mazinkisa (mazinkisa)   2024-10-14 11:43:21
首先我是以核四有12部扩充机组再重新计算
其次赵少康也提到
https://i.imgur.com/fkqgCLz.png
还有核能学会也说了
https://reurl.cc/jy49x2
再其次没有说是专家喔!
照你的意思你是专家囉!
在这里讨论也只是一般人对核能认知的问题讨论
上升到专家层次
你的意思是你是核能专家吗?
不然你这样的问话就太奇怪了
没人说专家
结果栽一个“专家”名头就开始乱当
为题给你看了,你看不懂问题问什么
更没看提问怎么再提问的
直接用你的意思去扭曲人家问问题的方式
厉害啊!
赵少康和核能学会都说四座核电厂都有预留扩建规划设计
就算我计算核四可扩充机组数量算错
应该是8座可扩充机组,而不是12座可扩充机组
但也不该被你如此扭曲呀!
总结
就算是8座核四规模机组
整个扩充后依旧能降低需要新建核电厂的数量
※ 引述《shirman (跟风向对干)》之铭言:
: 唉,所以说什么专家啊
: 还不是结果不合己意就回头改条件
: 这是一开始你请ai算的结果
:

: ai说至少15到13座核电厂
: 结果你不满意了
: 你跟ai说核电厂可以浓缩
: 叫ai算核电厂浓缩的结果
:

: ai算了算,就算是“浓缩级核电厂”也要4座啊
: 好啦,所以我也退让
: 就算是浓缩级核电厂
: 也还要额外4座,核四就让给你,也还要三座
: 所以照你条件,拥核也要盖到核七
: 而如果事实证明核电厂不能浓缩,不就要盖到核八甚至核十几多了?
: 所以就算拥核了
: 核四也不是终点,核八搞不好也还差最后一哩路
: 然后好像就有人哇哇乱叫了
: 什么现在技术进步啦,
: 不知什么意思,大概是一座能当四座抗之类的吧
: 原来核电厂之中也有金柯拉级的核电厂喔
: ※ 引述《mazinkisa (kisa)》之铭言:
: : 都用Chatgtp了
: : 那也要用魔法来应对魔法
: : 直接利用网上查的资讯请Chatgtp 计算要几座核四才能满足宫殿需求
: : 另外,网上可查的资讯也显示
: : 核四厂址是可以容纳12座机组的扩建需求
: : 当初盖厂是以8座机组建厂做设计
: : 而目前只有2座机组建厂完成
: : 以下是chatgtp的计算结果
: :

: :

: : 结果显示按照核四设计规划,
: : 需要四座核四电厂还机组即可满足供电需求
: : 而且计算还是以75%机组运转,25%机组岁修估算的,所以实际需求会更低
: : 至于核废料问题,废核仔别再骗人了
: : 这次也顺便请教核废料乾式储存的问题
: :

: : 简单的说就是核废料乾式贮存是目前主流设计
: : 核废料直接储存在核电厂内部直到核电厂除役以后
: : 所以真使用核电发电
: : 台湾只需要核四等级发电量核电厂4座
: : 若有更好的核电厂发电技术也许可以在减少核电厂数量
: : 以上
: : ※ 引述《shirman (跟风向对干)》之铭言:
: : : 我太懒了
: : : 这次直接问chatgpt
: : :

: : :

: : : 有错,就请指正
: : : 若chatgpt估得没有严重错误
: : : 那么拥核派理想中的“以核养绿 不吸火力废气”
: : : 50%核电起码需9座核电厂
: : : 70%核电起码需13座核电厂
: : : 也就是说就算核一到三全部延役、核四启用
: : : 拥核派的理想国也得低标盖到核九、保底盖到核十三
: : : 这样的数字有错吗?
: : : 如果没错,台湾社会能接受吗?
: : :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com