https://www.storm.mg/article/5254067
新新闻
3.完整新闻标题
风评：罢梁启示录─赖清德要让四年深陷“大罢免潮”吗？
4.完整新闻内容︰
基
隆市长谢国梁罢免案投票，以高过一般公职补选的五成投票率，最终八万六千多票不同意
，掼压近七万同意票，谢国梁形同以两次选举巩固市长之位；这场罢免战从一开始就被定
位为“大罢免（立委）”的第一张骨牌，国民党正面迎击所谓的“公民团体”，“公民团
体”固然败下阵来，但毫无疑问，始终是影武者的民进党，也应该从中记取教训。
罢免不是政党攻防的好战场
首先，“山海公民罢梁行动”肇因于东岸商场标案，如果没有前市长、民进党秘书长林右
昌的“鼓励”，罢免案未必能成形，遗憾的是，东岸商场涉入官商行收贿，即使检方未向
上侦办，但相关官商俱遭起诉，而谢国梁维护市产的努力得到司法认证─连续四次胜诉，
虽然无法揣测林右昌为何对东岸商场如此耿耿于怀，但他显然选择了错误的战场，他的错
误连带让“公民团体”对谢国梁的攻击，站不住脚。
如果林右昌只是偏爱东岸商场原得标厂商的前市长也罢，偏偏他是民进党的秘书长，政党
秘书长选择错误的战场，最坏的结果就是把政党带到不会赢的战场，一败再败。罢免投票
结束，林右昌认为是“完全民主深化的功课，基隆的地方政治将从根本产生质变，进入一
个新的历史阶段”，他看到了近七万选民可以不问是非跟着民进党走，却没看到他曾经执
政八年、民进党可以过半当选的基隆市，政治版图再一次重划，回到蓝（白）大于绿的原
点。
其次，罢梁同意票未跨过门槛，不同意甚至远远超过同意一万六千多票，但还是拿下近七
万的同意票，意思是，不论是所谓的“公民团体”或反对谢国梁的“选民”，他们考量是
否同意罢免的基础，并不是发动罢免的理由合不合理，有无根据，而是对政党或对人的好
恶主宰一切，换言之，“是非”不在他们的政治雷达范围之内，仇恨动员或情绪投票成为
选民投票行为的核心，这已经完全扭曲“民主选贤与能”的立意，更严重的说，这就是民
主败坏的开始
罢梁从东岸商场出发，打到最后一天，民进党或侧翼发动的是当年的“罢韩团体”和黑熊
金主曹兴诚，他们不谈基隆市政，谈的是：“废材帮蠢材站台，罢免刚好”，这是讥讽立
法院长韩国瑜最后一日陪谢国梁扫街；“跑来基隆帮谢国梁的都是‘台奸’，罢免调谢国
梁就是保卫‘基隆主权’，保卫主权”，这是砲打前总统马英九反台独；从人身攻击到上
纲上线到扣红，他们恍若未觉这样的政治语言，十足悖反民主，如果这就是所谓的“公民
团体”，岂不自我折辱“公民团体”的“公民价值”？
民进党可能没有意识到，从当年的“罢韩”、到立法院外反国会改革所谓的“青鸟行动”
、乃至如今的“罢梁”，“公民团体”完全变味，简直成了“侧翼”的代名词，这绝非民
主正常现象。
值得庆幸的是，再赢一次的谢国梁姿态谦卑，除了感谢过程中支持他的人，特别强调，“
公民团体并没有输”，这是一场展现宝贵民意的选举，未来他的施政会与公民团体保持对
话，让大家的想法能纳入施政计画；谢国梁并不是战斗力爆表的政治人物，罢免案过程中
，力挺他的国民党人，个个战斗指数都超过他，对比罢梁案未通过后，民进党一干人“警
告”：反对谢国梁的声音“只会更大且强烈”，基隆值得珍视这位没有太多政治算计的市
长。
罢梁案落幕，基隆市回归市政正轨，该重新盘整回到政治常轨的还有民进党；对所谓明年
“大罢免（立委）潮”，得重新拨拨算盘，第一，选不赢就靠罢免行重选之实，已经被看
破手脚，除非有正当理由，报复性罢免未必得到支持；第二，罢免并非民进党独揽的政治
工具，事实上，“罢韩”之后，从王浩宇、黄捷、陈柏惟到林昶佐，都是罢绿提案（不论
通过与否），换言之，一旦罢免发动，就是再一次蓝绿生死对决，算不准蓝绿谁能讨得到
便宜；第三，二０二四大选迄今，少数总统迄未正视蓝白多数席次的国会新民意，这股“
新民意”的不平之气，仍未得到宣泄，一旦罢免战启动，蓝白的战斗意志绝不会低于民进
党。
到于国民党还要不要推动选罢法修正，从严连署要件（检附身份证影本），这是比照正副
总统选罢法独立参选人连署要件，民进党立委吴秉睿的提案（已撤案），从健全罢免制度
而言，值得讨论；但从政治考量，实属不急之务，毕竟以现行法，朝野应对罢免攻防皆犹
有余裕，除非罢免战启，罢免成案者罢绿多于罢蓝，国民党任何修法动作，只是徒然提供
民进党泼粪的材料，政治走到朝野相互恐吓，确实让人感慨，但国会议事桩桩都能吵，不
必再多添一桩了。
5.附注、心得、想法︰
差不多就是这回事了
所以民进党还敢发动大罢免吗?
我认为会
赖清德太习惯硬干了
这一路走来都是这样
乐见其成啊
反正这两年都没选举也挺无聊的
赖清德千万不要缩