炒民众党很奇怪
虽然我觉得民众党有时候走偏 跟民进党一起喊什么生一个补助多少
真的是TMD浪费公帑
台湾少子化事实上就是假议题
先问一个问题 台湾天然资源多吗? 不多
那台湾天然资源不多 那乘载人口本来就是不能太多
不然就是三个和尚分水喝
台湾过去人口就是太多了 又没啥自然资源 没啥矿没油现在还缺能源
只能在国际供应链出卖廉价劳动力 说难听一点就是贩卖器官 卖肝 出口人矿
所以台湾才有世界前几高的工时 而这又间接导致了生育率低下
毕竟大家一天上班12小时以上 回家就累得躺平了 哪有精力力气照顾小孩
人口过剩=>高工时=>低生育率
这就是自然的调整
等台湾工时降下来 民众待在家很无聊 自然就会生小孩了
台湾的问题不是人口过少 而是人口过剩
现在当然也有人口结构老年化 导致老鼠会退休制度濒临破产
这点很简单就是引进外劳
譬如说印度 东南亚这些人口过剩国家的外劳
问题在于台湾要吸引外劳 要跟新加坡等先进国家竞争
所以政府当务之急 就是把台湾企业竞争力 薪资 等等 都要提升能跟新加坡叫板的程度
不过我是很悲观啦
毕竟台湾数位转型已经输新加坡太多了 英语化环境也输
结论就是 民进党无能
※ 引述《dssb1978 (我知道你知道我知道你)》之铭言：
: ※ 引述《TheoEpstein》之铭言
: : 刚吃早餐，看到这篇，顺手回一下。
: : 第一点，你可以发文讨论，你每天有五篇额度，不要老是靠别人。
: : 虽然这是民众党支持者的常见心态，正如同立法院要靠国民党一样(政黑点)，
: : 自己不干，整天期待别人帮你干，简称小草逻辑或是黄国昌逻辑。
: : 第二点，八卦板最有趣的就是讲到“台湾当今社会现象”的时候，是用旁观者模式。
: : 谈大谷翔平又开轰，或是LeBron James又干了什么无耻的事，旁观者很正常。
: : 但台湾当今社会现象，你我住在台湾这块土地上的，都是“当事人”。
: : 可是八卦板不是，他们不像个当事人，更像是从外国看台湾。
: : 八卦板讨论台湾少子化等社会议题，跟讨论日本国会改选的“距离感”居然差不多。
: : 这是匪夷所思的。
: : 讨论到少子化，已婚的会讨论各县市补助，未婚的会讨论到在台湾生活对于结婚的优缺点
: 。
: : 但，八卦板是“用自己不参与的心态与角度，在看台湾少子化”。
: : 啊你自己倒是去生几个啊？
: : 像我二十年前就打定主意不结婚不生小孩了，而且交往前都会告知女方，
: : “我不打算结婚，跟妳交往不代表我要娶妳，能接受的话我们才能往下走”。
: : 但正如同东野圭吾小说“圣女的救赎”，女方知道了男方的原则，还是会想要改变男方。
: : 我之前交往过一个嘉义北上唸书后来工作的，她有一天在床上(完事后)，
: : 就问我下次放假要不要跟她一起回嘉义“见她爸妈”，暗示意味是什么不用讲了吧。
: : 下周我就跟她分手了。
: : 我有我的原则，所以很多女人骂我渣男，要这样认为我也没办法。
: : 所以少子化议题我不能多说什么，因为我自己就是带头不婚不生的。
: : 总不成自己不婚不生，指著别人“你们怎么不多生几个”吧？
: : 但民众党支持者真的很多都是这种指点别人怪人不多生的就是了。
: 第一，事事民众党到底是为何？
: 一个文章等于民众党的所有支持者，
: 那你是在暗指附和你不婚不生的男性都是渣男吗？
: 不是吧！你只是被“比较多一点”的女性认为是个“渣男”，
: 再者，你对剩下的女性而言只是个“nobody”，一点关系都没有。
: 而且说，交往过有几个都还是未知数呢？
: 再者，你的原则不婚不生跟少子化的连动性是低的可怜，
: 这世界上还有很多人是因为种种的因素想办法要有下一代，
: 讨论少子化根本不是在针对你这种人，而是在讨论一种群众的方向
: 再说一次，你对大众而言，微不足道。
: 当然，如果你对少子化如果要有贡献，
: 应该做的事如何协助少子化不是问题，
: 让少子化的劳动力不受影响，
: 让少子化的问题不再影响社会进步，让未来可期。
: 但看你的发言，不过是指这一个事件大发自己的厥词，还外带要扣个帽子。
: 最后，可惜了一个“有自己主见的人”，因为你的不婚不生是理想，
: 但是你的少子化言论却是想借由“别人的烦恼”显示自己的高尚。
: 真 的 可 惜 了。
: 以上。
:

...哈佛校产也才三百多亿镁 哪个学校一年能募一百多亿镁

B 是十亿美元吧 说百亿美元也太夸张了