Re: [讨论] 当年韩被罢免 是策略错误吗?

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2024-10-13 18:46:06
这是选罢法修正的问题,韩国瑜还停留在旧版。
另外就是柯文哲反效果催出罢免同意票。
※ 引述《medama ( )》之铭言:
: 韩看情势不利 决定冷处理赌罢免人数未达标
: 结果就被罢免了
之前的罢免要“双二一”。
一半的人出来投票,投票的人一半赞成罢免,才能罢免成功。
所以当时面对罢免案,冷处理是最好的方法。
就算出来投票的100%赞成罢免,如果只占所有的人的49%,一样是罢免不成立。
后来2016年民进党执政,修法改掉了这个双二一,但还是要25%门槛。
图:
http://i.imgur.com/reul29u.jpg
黄国昌当年当汐止立委被罢免,就是这个25%门槛救了他:
http://i.imgur.com/hnAjRMl.jpg
69%选票同意罢免,但差一万多票没达到25%门槛,罢免失败。

回到韩国瑜案。
韩国瑜当时罢免案本来以为会在25%上下,结果柯文哲讲出超级催票的干话:
http://i.imgur.com/CIdB1xy.jpg
“57万票可罢免89万票?好可怕,只要很坚定有4分之1反对就挂了!”
韩国瑜当年选市长,得票89万。
罢免门槛是57万(且同意大于不同意)。
柯文哲这干话一出。
结果就是罢免投票那天整个催出超高投票率,直接用93万同意罢免辗过去。
懒人包:
旧制冷处理,柯文哲催票。
两个要素让韩国瑜被罢免。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com