※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.ettoday.net/news/20241013/2834275.htm
2.新闻来源︰
ettoday
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
前北巿联医医师涉图利一审判减月俸　二审改判不受惩戒确定
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
前台北巿立联合医院杜姓医师涉采购案图利厂商，刑事部分判无罪确定。行政惩处部分，
惩戒法院一审判杜姓医师减月俸10%期间1年，二审认定杜姓医师违失行为非重，改判不受
惩戒确定。
台北市政府移送指出，杜姓医师自民国100年到104年兼任影像医学部特殊放射组主任，老
达利公司于102年间参与医院放射科用影像读取仪采购案，杜姓医师涉嫌从中设特殊规格
，以达限制竞争及护航老达利得标。
刑事部分，台北地检署于104年10月间依贪污治罪条例图利罪起诉杜姓医师；台北地方法
院109年9月间认定杜姓医师罪证不足判决无罪，台湾高等法院仍维持一审认定，判决杜姓
医师无罪确定。行政惩处部分，惩戒法院一审认为，杜姓医师订严苛采购规格，使老达利
公司符合规格而得标，其他公司仅能放弃投标，有违机关办理采购，应以维护公共利益及
公平合理原则规范，判决杜姓医师减月俸10%，期间1年。杜姓医师不服，提起上诉。
惩戒法院二审认为，杜姓医师因考量医院的预算有限，为了让医师能够有清晰影像以正确
判断病人的病征、掌握治疗先机，而疏未注意到采购规格于法不合，且原判决及刑事判决
均认定杜姓医师并无图利的犯罪行为，杜姓医师的疏失行为所造成的损害及影响，核属轻
微。 二审认定，杜姓医师的违失情节非重，又因本案刑事及惩戒程序的进行，已受到相
当之教训，没有必要再对他做惩戒处分，改判杜姓医师不受惩戒。全案确定。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
前台北市市长为何要移送图利罪阿
最近民众党都说没证据没金流
用图利来办就是编织罪名
政治办案啦~当时的前市长柯文哲为何要移送阿
民众党在跟你抗议了啦知道吗