※ 引述《TheoEpstein》之铭言
: 刚吃早餐，看到这篇，顺手回一下。
: ※ 引述《REDF (RED)》之铭言：
: : 大家好 我习惯两边跑啦
: : 看看不同的族群对于同样的议题
: : 会有什么不一样的看法
: : 奇怪的是这板几乎不讨论少子化的
: : 这是什么原因啊?
: 第一点，你可以发文讨论，你每天有五篇额度，不要老是靠别人。
: 虽然这是民众党支持者的常见心态，正如同立法院要靠国民党一样(政黑点)，
: 自己不干，整天期待别人帮你干，简称小草逻辑或是黄国昌逻辑。
: 第二点，八卦板最有趣的就是讲到“台湾当今社会现象”的时候，是用旁观者模式。
: 谈大谷翔平又开轰，或是LeBron James又干了什么无耻的事，旁观者很正常。
: 但台湾当今社会现象，你我住在台湾这块土地上的，都是“当事人”。
: 可是八卦板不是，他们不像个当事人，更像是从外国看台湾。
: 八卦板讨论台湾少子化等社会议题，跟讨论日本国会改选的“距离感”居然差不多。
: 这是匪夷所思的。
: 讨论到少子化，已婚的会讨论各县市补助，未婚的会讨论到在台湾生活对于结婚的优缺点
。
: 但，八卦板是“用自己不参与的心态与角度，在看台湾少子化”。
: 啊你自己倒是去生几个啊？
: 像我二十年前就打定主意不结婚不生小孩了，而且交往前都会告知女方，
: “我不打算结婚，跟妳交往不代表我要娶妳，能接受的话我们才能往下走”。
: 但正如同东野圭吾小说“圣女的救赎”，女方知道了男方的原则，还是会想要改变男方。
: 我之前交往过一个嘉义北上唸书后来工作的，她有一天在床上(完事后)，
: 就问我下次放假要不要跟她一起回嘉义“见她爸妈”，暗示意味是什么不用讲了吧。
: 下周我就跟她分手了。
: 我有我的原则，所以很多女人骂我渣男，要这样认为我也没办法。
: 所以少子化议题我不能多说什么，因为我自己就是带头不婚不生的。
: 总不成自己不婚不生，指著别人“你们怎么不多生几个”吧？
: 但民众党支持者真的很多都是这种指点别人怪人不多生的就是了。
第一，事事民众党到底是为何？
一个文章等于民众党的所有支持者，
那你是在暗指附和你不婚不生的男性都是渣男吗？
不是吧！你只是被“比较多一点”的女性认为是个“渣男”，
再者，你对剩下的女性而言只是个“nobody”，一点关系都没有。
而且说，交往过有几个都还是未知数呢？
再者，你的原则不婚不生跟少子化的连动性是低的可怜，
这世界上还有很多人是因为种种的因素想办法要有下一代，
讨论少子化根本不是在针对你这种人，而是在讨论一种群众的方向
再说一次，你对大众而言，微不足道。
当然，如果你对少子化如果要有贡献，
应该做的事如何协助少子化不是问题，
让少子化的劳动力不受影响，
让少子化的问题不再影响社会进步，让未来可期。
但看你的发言，不过是指这一个事件大发自己的厥词，还外带要扣个帽子。
最后，可惜了一个“有自己主见的人”，因为你的不婚不生是理想，
但是你的少子化言论却是想借由“别人的烦恼”显示自己的高尚。
真 的 可 惜 了。
以上。