[讨论] 回复尚市长,不要打李茂生稻草人好吗?

楼主: goldenfire (金)   2024-10-12 18:53:57
※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言:
: 上次金火提问,我就去查了一下,结果发现问题严重:
: https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-83-57186-1ef46-1.html
: 请看司法院网页,可以发现一个大问题:
: 李茂生是这套量刑前鉴定手册的制定者,却又是鉴定团队的负责人,
: 简单说就是球员兼裁判,没有利益回避!
: 所以司法院根本不该让李茂生的团队从事鉴定,
: 但他们却纵容这种现象发生,这就像我说的,是图利特定人士。
: 这是回答前面几天的问题,也提醒大家务必重视这件事的问题所在。
尚市长对李茂生教授的恨意大概所有人都知道
但尚市长的恨意有没有根据、是不是基于事实就是另一回事
之前在讨论司法院在审视罪犯精神问题时
尚市长一直说李茂生是负责帮忙鉴定的人
但他所有引用的文章都是说
李茂生从头到尾都是“鉴定团队研究计画”负责人
就像做选举研究不等于选举
做黑道势力调查不代表在做黑道
做电影研究不代表有在拍电影
做A片研究不代表有去拍A片一样
做鉴定计画,不代表李茂生有自己去参与鉴定
我提出质疑,因为所有文章谈到李茂生与精神鉴定
他都是以“研究分析者”的身分受访来提出意见
从来都不是以鉴定人身分受访
鉴定人职业都是精神科医师、社工、咨商师这些
结果尚市长找不到证据就算了
还把这篇站内信寄给我
可以克制一下自己被恨意蒙蔽到证据找不到的心态
再来上网跟人吵架好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com