Re: [讨论] 台湾的都市规划为何杂乱无章?

楼主: greedycyan (绿帽星人)   2024-10-11 23:11:30
原文恕删
其实这个算是老生常谈的问题了
学界到民间有很多看法
身为相关科系专业的,敝人姑且分析和分享一些看法
https://i.imgur.com/gOzoSyO.jpeg
国葱体:我……尝试回答你的问题
最主要的原因我觉得两点:
一。就是如同大家提到的,过去蒋介石时代到蒋经国前期,把台湾当作反攻跳板,所以什么
东西都是能用就好了,公共设施的设计大部分都是注重实用的需求,而不是美观或与环境的
协调。加上那时候处在现代主义流行时期,大量的方格简约楼大行其道。
(很多人说台湾街景不好看,其实通常我会追问,是对缺乏管理的装修延伸物不好看,还对
最一开始还没乱加盖建筑风格就不好看,发现两种各有一定比例,所以你觉得某某楼房很丑
之前,可以去查最一开始落成的样子,确定你是讨厌现代主义风格还是讨厌加盖。)
那偏安的精神不只反映在硬件方面,也反映在软件方面,甚至到后来偏重落地生根大力建设
以后,这个遗绪依然留存。最明显的例子就是都市计画的法规相当的松(或者说落后XD )
,最近很红的容积率建敝率管理,和国外相比也是很晚才出台了,大都市一堆房子差不多都
盖满了才管理怎么盖,显然是太晚了。
而外观装修的管理也很落后,就先不要说强制规定艺术风格和美观了,那离我们还太遥远,
就说强制规定房屋延伸结构物的规定好了,能不能加盖?加盖最多能盖几公分?必须使用什
么建材?形状的限制是什么?显然政治人物大家都不敢跟选票过意不去,所以相关的法规好
像还是没有,最多就是拆拆顶楼围建(甚至阳台外推其实也应该拆吧XD),那种卡在合理边
缘,但是盖的很怪很丑的就管不到了。
而美观的部分更不用说了,老牌发达国家,尤其欧洲就会硬性规定用什么建筑风格?古典还
是现代?古典是新古典哥德还是文艺复兴?装修的颜色和材料有没有符合官方规定的?日照
和楼高有没有符合?(如果是我就会把比如台北大同区、万华区、中正区大部分框起来,强
制规定配合古蹟风格装修,或是限制使用用途,不过这在台湾一定会炎上哈哈)
他们社区的管委会对于装修方面也会管很多,哪怕你只是换个窗户,也要受到邻居、法律的
考验。
之前有提过都市计画可以分为主要计画和细部计画,而主要计画就是规范大方向的区位使用
,或是产业、人流动线如何配置,而细部计画就是深入到去管每栋建筑的安排。但台湾都市
计画的问题就是,主要计画不够原则性,规范一些太细碎的事情,所以比较少那种“一整个
区”的规划精神,经常就是你一栋我一栋,都更更是如此(如果是欧洲可能鸡婆到整区每栋
要用什么艺术风格都可以管,所以去欧洲才会经常看到整片风格很一致的景观)
而细部计画的话,台湾又不敢规范的太细,所以总体就变成不上不下的样子。比如说德国的
细部计画细到可以管社区要种几颗树,日本的细部计画甚至连你屋顶的畸角要朝向那边都可
以管,因为怕你挡到邻居日照和影响都市的微气候。(所以前一篇才会有版友说为什么德国
城市就好像自然长在那边,就是这个原因。)
https://i.imgur.com/ylZNAfj.jpeg
(绿绿的圈就是在画以后要有几颗树)
知名的法国巴黎更不用说,他们有一本专门规范何谓奥斯曼/巴黎建筑的规定,详细我不清
楚,但显而易见的是,就算巴黎的新建案也在配合旧有的奥斯曼风格去设计,所以当我们亲
临现场的时候,不同时代的建物们就这样和谐的活在一起。
https://i.imgur.com/TjSxfSb.jpeg
https://i.imgur.com/jcAuKdS.jpeg
曾经有德国人觉得都市计画相关法规,规定要怎么装修、怎么设计,已经是违反人的财产权
的规定了,所以认为违宪跑去打宪法法庭,没想到宪法法庭居然判没有违宪,并在判决书提
到,景观维护是一种社会义务,而如果你觉得规定太严格或不合理,可以搬去规范比较松的
州,或是要嘛你就别拥有房产了吧~wwww
第二点。其实就是上述的延续,就是台湾人的美学问题,长期在丑丑环境和松松营造法规下
生长的人们,都市营造呈现一种很chill的结果。很多关于景观和美观的问题,大部分人都
是,能用就好没差啦,弄好看浪费钱啦,CP值太低了啦…云云,不过因为相比经济和外交议
题这确实不是最重要的,所以感觉平常也没什么人在意QQ。
https://reurl.cc/eyoNZQ
昨天最新的新闻,这就是制度失调和民众没什么景观意识的结果,连大学或大企业的反应也
不例外。
而欧美日是把景观当成一种权利,也就是每个人都有出门不被辣眼睛的权利,我今天就是出
门买个东西,但是我有不想被丑丑街景弄瞎的人权,但显然台湾民众相关的意识还要继续培
养,国外的罗马也不是一日建成的。
所以显而易见的结果就是,比方大众向的产品、建筑设计可能容易不好看,古蹟会自燃的都
市传说,美术课拿去给国英数加课,自家外墙非常奔放等等。不过依然有很多真的接受完整
美学艺术培养的人还在坚持,还是有很多有趣的设计师和小品牌,不过大众普遍的审美能不
能带动他们经营成长就有待商榷了XD
但是这个现象其实也反映在另个地方,因为台湾人注重室内设计,所以室内设计业相比建筑
外部景观维护,造诣还要高,室内设计倒是出了很多大家和设计风格,希望能把这个精神拿
一些去外立面就好了……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com