※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=213623
2.转录来源︰
陈嘉宏
3.转录内容︰
陈嘉宏专栏：洪永泰对国民党的预测为什么不准了？
在台湾，研究选举投票行为的人没有人不知道洪永泰这个名字。他是政大选研中心的前主
任，也曾任教于台大政治系，很长一段时间，他曾是马英九与金溥聪的重要幕僚，帮他们
执行民调并拟定选举策略，几乎战无不胜，屡建奇功。洪永泰有几项对台湾选举的基本假
设，写在他退休后出版的《谁会胜选？谁能冻蒜？》一书，兹简单列举如下：
一、台湾选民投票取向的最高指导原则是基于“不认同”什么政党而投票，而不是因为支
持什么政党而投票。二、选举的层级越高，空中政治版图就越稳定，越容易估计，所以总
统选举有全国性的政治版图，也是最稳定的政治版图。三、台湾总统选举的蓝绿势约是蓝
55绿45，例如，2012年的数据等于2004年与2008年相加除以2，准确无比。就此，洪永泰
当时对于国民党2016年的总统选举选情仍保持乐观，他认为会是在蓝55绿45的基础上，依
候选人的特质加加减减。
洪永泰的这本书出版于2014年5月，他可能没有看到当年3月发生的太阳花学运，当然也没
有预测到2016年开始，国民党籍总统候选人连三届在总统选举版图大幅萎缩的事实。2016
年的朱立伦只拿下381万票，即使加上同属泛蓝的宋楚瑜，俩人选票也只占43.8％；2020
年的韩国瑜有552万票，再加上宋楚瑜，俩人合计也只占42.8％；2024年侯友宜有467万票
，占33.5％，但第三名候选人是出身泛绿，当时广受年轻人支持的柯文哲，很难把柯的选
票划到泛蓝阵营。连续三届的总统大选已不是蓝55绿45，却更接近绿55蓝45。
事实上，运用政治版图来推估选举结果本来就有风险，因为选民会凋零，也会新增，若以
10年为轴度，选票市场可能就有接近两成左右选民结构的变化。其次，社会的主流意识会
随着国内外政经环境的变化而改变，当初被认为是稳定台湾社会的主流政治意识，10年后
可能被弃如敝屣：相反地，当初被认为可能是动乱的因子，经过选举与时间的萃炼，有可
能变成稳定社会的主流力量。
4年前，本专栏写过一篇〈蔡英文已重新定义了“现状”〉，文章认为，能够定义现状的
政治人物，往往是选举胜利的一方。蔡英文接任民进党主席之后，几乎全盘继承了早年国
民党与李登辉的“亲美反共”路线，逐渐成为台湾现状的守护者；反倒是国民党过去10年
来冒进两岸路线，使其当初作为中华民国守护者的形象几乎不复存在，失去了定义现状的
能力，这才是过去10年来3次总统大选结果完全逆转的真正原因。
4年过去了，这状况依旧持续。赖清德一度被视为“台独金孙”，但他显然承继了蔡英文
的政治遗产，大量地运用昔日中华民国的符码与论述，一方面强调他无意改变现状会维持
现状，另方面透过宣示中华民国台湾的主权独立，在国际社会区隔与中华人民共和国的关
系。至于失去现状诠释权的国民党则一如往昔，诛心式地攻击赖清德“剽窃中华民国”，
甚至将赖清德这种“113岁的中华民国当然是祖国”的传统国民党论述，曲解成会引爆战
争的“新两国论”；殊不知这些背叛自己的言论让国民党越来越像共产党的附庸小弟，成
为维系台湾现状的末流。
洪永泰在10多年前提出“政治版图”说的当下，中美和乐融融，共产党慈眉善目，中国大
陆是多数人认为的机会之地，国民党得天之幸可以拥有现状的诠释权。但洪永泰一定没想
到，当中美交恶，共产党露出它穷兵黩武的真面目，越来越多民主国家视中国风险禁地之
际，国民党居然还不可自拔，竞逐下流，不惜以今日之我否定昔日之我，成为多数台湾选
民认为会冲击现状的不稳定因子。
所以，不是洪永泰的政治版图说不准了，真正让人测不准的是国民党；国民党为何从战后
50年那个“坚持中华民国主权独立”、“坚持反共不反中”、“坚持亲美外交路线”的国
民党，摇身一变成为一个仰仗共产党奶水补给，成天用战争来恐吓自己同胞的国民党？这
是台湾政治版图从“蓝55绿45”转变为“蓝45绿55”的原因，也是此时此刻台湾政治乱局
的核心关键。
※作者为《上报》总主笔
4.附注、心得、想法︰
选举的关键在于维持现状
以前国民党定义现状
现在民进党定义现状
这个现状并不是一成不变
会随着国际局势跟社会趋势而改变