台北高等行政法院（合议庭三位法官）认定京华城要求容积678%“尚属无据”，判京华城
败诉。
以上为行政法院判决，建照是以工程设计为 840% 容积率为依据的话，你们说建照是合法
？
护航蒋万安的蠢蛋去洗洗睡吧，北七。
※ 引述《xra686 (索拉)》之铭言：
: ※ 引述 《ellis5566》 之铭言：
: : 推 ramirez: 少来了啦 停工的法律依据在哪????? 36.237.216.49 10/08 2
3:
: : → ramirez: 不依法行政??????????????? 36.237.216.49 10/08 2
3:
: 说的很好，停工的依据是什么？
: 依据就建筑法啊，
: 第 58 条
: 建筑物在施工中，直辖市、县（市）（局）
: 主管建筑机关认有必要时，得随时加以勘验
: ，发现左列情事之一者，应以书面通知承造
: 人或起造人或监造人，勒令停工或修改；必
: 要时，得强制拆除：
: 一、妨碍都市计画者。
: 二、妨碍区域计画者。
: 三、危害公共安全者。
: 四、妨碍公共交通者。
: 五、妨碍公共卫生者。
: 六、主要构造或位置或高度或面积与核定工
: 程图样及说明书不符者。
: 七、违反本法其他规定或基于本法所发布之
: 命令者。
: 今天柯文哲被羁押的理由、
: 监察院纠正的理由，主要是什么？
: 就是违反都市计画里的容积问题，
: 这应该违反都市计画法了吧，
: 主管建筑机关可否认为有必要，
: 可否以书面通知承造人或起造人或监造人，
: 勒令停工或修改？
: 看起来没有不行吧，
: 另外，如果坚持不能停工，
: 那我反而好奇，
: 请问不予勘验的法令依据又是什么呢？
: 麻烦你也找找建筑法看看。
: 京华城案，北检声请京华城土地扣押获准。
: 北市长蒋万安日前表示市府将不给施工勘验
: ，并今发函法院确认是否停工。