※ 引述《Luba ( )》之铭言：
: https://havocfuture.tw/taiwan-macroeconomics
: 如果以台湾来说
: 10K 可能在 1978 年之前的水准
: 那时候台北市还有些水田勒，土城都没什么房子
你数据搞错了，台湾1980年时人均只有$2000，1992才破万，
: 信义区是个鸟地方，什么鬼都没有，坐公共汽车去信义区约会是一种丢脸的事情
: 另外要评估中国的实力，用沿海城市的人均gdp会比较适合
: 这样中国大概就是 17K，输台湾一半
中国这几年基本也没有你说的17K，全国大约13K，台湾的大约是中国的2.7倍
不过台湾GDP水分蛮高的，稍微看看两岸的人均可支配所得，台湾只剩下中国的2.3倍
再看一些消费品指标（譬如每百万人汽车销量、每百万人智能手机销量、人均肉品消费量
、人均发电使用量），台湾大部份实质消费量只有中国的1.5倍而已，不到2.7倍
帐面GDP要灌水很简单啦 美国人均医疗支出接近每年$15,000，直接干出4.7兆美元的GDP
，比整个日本一年的总GDP都还高
换来的是美国人均预期寿命，比中国泰国都还低，你说呢？
: 以台湾为范例，人均 gdp 提升一倍，需要 25 年
: 平均薪资提升一倍，需要 35 年
: 这当中台湾也不太可能不提升
人均提升不是你想喊几年就喊几年的，日本过去30年不但没提升，还倒退著走呢
反之也有少数国家提升速度比你讲的迅速很多，尤其是人口稀少资源丰沛的小国
文莱2000年人均1.8万，08年就冲破3.7万了，不需要25年
: 中国之前享受过新兴经济体的成长率，现在开始掉进中等收入陷阱
又错了，中等陷阱一般是发生在科技落后、人口不少（至少千万以上）、人均资源不特别
丰沛、国际外交势力不强的国家
中国现在稳居开发中国家集团团长地位，新创科技全球坐二望一，跟墨西哥、阿根廷、马
来西亚、乌克兰这种科技不强的中等陷阱收入国不一样（乌克兰可能都还谈不上中等收入
，偏低收入了）
首先中国的工业产品会把欧美的产品价格压低，同时欧美会越来越没办法掌握全盘的话语
权，你看全球汽车市场的变化就知道
同样的事情，在未来20年可能会发生在客机甚至半导体市场上
当中国本身发展到人均一万五（去年世银的高所得国家基准线是1.38万，中国差一点，今
年汇率跟实质成长都有，应该会跨过）左右，本身就会是内需带动
再来你低估了，中国的发展中国家龙头地位，这部分的商机，不是台日韩能吃得到的
譬如一堆东南亚、非洲、中南美的水利设施、高铁捷运、电厂、电信通讯、摩天大楼、机
场车站等基础建设，你何时听过台湾拿下大笔生意的？
还有就是发展中国家，大部分跟欧美都不对盘，你看现在的中东就知道，未来中东的电信
、家电设备，没什么意外的话就是中国全包了，尤其在以色列搞个BB Call炸弹事件之后
其他非洲、中南美、中亚也是一样
他们看欧美殖民者的心态，大概就跟塔绿班看228事件的中国蒋氏政权心态差不多，欧美
企业在当地，本质上就先蒙上一层原罪了
而且现在欧美本身还有一定的强国形象的红利
大部分现年30以上的世代，还是处在欧美日韩产品比较先进的印象，在这些工业国家有很
多中老年人讲到中国联想到的是40年前的吃草形象，自然不会想要购买他们的产品
但未来可不是，光看台湾这个全球相对之下最仇中亲日的市场就知道
非日本车不买、非日本家电不买的，基本都是现年40以上的大叔
年轻一辈的，谁把你日本这种连智能手机都不会做、2020年还在用传真机的落后国家，当
科技强国？
未来30年，中国产品只会越卖越高端、越卖越越多而已
你如果有机会穿越回1995年的台湾，去问问看那时候的国中生，看那个年代谁在用中国生
产的CD Player
然后再看看现代大家用的智能手机，有多少是日本牌子、多少是中国牌子，就不难明白我
在说什么，所以日本过去30年人均不进反退，其实也不是什么太意外的事情
再搭配中国越来越强的文化输出能力，以前中国小杂牌包包卖2000台币，可能就不太想买
了
未来中国品牌一个包包卖20万，也不是什么不可能的事
另外就是中国现在在做的经济战略大原则，是直接把人民币跟全球有用的实质矿业、农业
资产，绑在一起
美元为什么能够有实质的公信力？
很简单，因为美元是真的可以直接从其他世界各地弄到石油、黄金，换来这种人类都需要
的实质资产，所以大家相信他
同样的，中国现在也在干一样的事
跟阿拉伯联盟、跟中南美（特别是巴西）、跟东盟、跟前苏联国家，基本都保持好关系
你把全球十大天然气或十大石油生产国家挖出来看看，基本大概只有美国加拿大是偏站在
中国的对立面
其他一堆中亚、拉美、中东国家，全部都跟中国很麻吉，以后人民币说要换石油、换铜矿
铁矿、换玉米小麦，大家都说可以的时候，人民币汇率就会更上一层楼
因为它是可以拿到实质的货源，不是自己自嗨喊爽的，跟台日韩完全不一样
: 台湾之前有点停滞，但是搭上中美贸易战的机运，又开始往上冲
: 一来一往，可能有生之年都看不到中国追上来
: 这其实蛮残酷的
又错了，假设人口规模大致不变的话，台湾、日本、韩国，跟澳洲、文莱、卡达可不一样
中国要追上澳洲、文莱、卡达，基本上就真的不可能，因为中国越发达，需要的油气矿就
越多，这三个国家就越赚钱，中国的人均资源天生就没有澳洲、文莱、卡达多，所以最多
就是跟以上三国共存共荣，不可能有中国单独繁荣昌盛然后上述三国吃土吃草的状况
台湾、日本、韩国可不是
台日韩现在的半导体、工具机、精密工业、生医制药、精致农业（花卉、蔬果）都要面临
中国的竞争
中国每进一步，台日韩就得退一步，譬如造船工业，日本现在被打到基本跟造船业无关了
，韩国的生意也被中国抽掉一大半
: 就像是穷人家小孩一开始比人穷，要翻身就很难
: 这种事情在国家层级更为明显
你把国家比做个人的话，中国比较像是之前摆烂，现在开始分发读书学习的的富二代（人
均土地矿物资源方面，中国比台日韩丰沛很多，富二代家庭无误）
但中国这个富二代之前摆烂不读书，不学无术，什么科技都很落后，出社会的薪水输给台
日韩，也是很合理的事
当然现在中国开始努力读书后，自然会慢慢变得不一样
: 时间对所有人都是公平的
: 每个人都会进步
: 一个文化大革命让经济退回原点，要追就是很困难