※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://reurl.cc/jy2Q8y
2.新闻来源︰
品观点
3.完整新闻标题
蓝民代猛打京华城案 馆长叹“若蓝白合，民进党吃鸡鸭饭”
4.完整新闻内容︰
京华城容积奖励争议案延烧，外传民众党主席柯文哲透过“假政治献金、真行贿”，甚至
有京华城员工坦承担任人头捐款，民众党则驳斥为抹黑。精神科医师沈政男脸书发文表示
，目前看起来就是以人头小额捐赠民众党政治献金，而行贿必须有对价关系，对价的另一
头，人在哪里？事实上就只是小额捐款，表达对民众党的支持而已。
沈政男指出，还记得仰德集团以集体小额献金，捐给侯友宜吗？才几个月前的事而已，试
问有什么行贿的问题吗？要逮到对价行为，不然你即使查到一万笔人头捐款，依然只是政
治献金层面的问题。再看绿营的能源集团，有没有捐好多政治献金给民进党？都是捐给民
进党员，总数加起来达数百万，而如果小虎的捐款，就只是210万，就有问题，难道不用
查看看他们有没有类似问题吗？
沈政男直言，以目前证据来看，要定应晓薇收贿罪，难如登天，就跟林益世案一样，她为
什么要认罪？同理，商人为什么要认罪？林益世拿了商人8千万，都无罪，应晓薇会有事
吗？议员在自己办公室与市府办公室召开协调会，对官员大吼大叫，算是职务相关行为吗
？“难道议员买车，店家给你多几万折扣，也有问题吗？”
沈政男说，北检估计京华城案的不法所得是111亿，先前蓝绿议员不是说200亿吗？怎么打
了将近5折？评论时事，要有根据与数据，不然只是浪费时间。台北市政府如果轻信那些
议员的建议，胡乱勒令京华城改建停工，将来可能必须浪费公帑来赔钱，应该谨慎。
馆长陈之汉近日在直播开砲抨击台北市议员钟小平、游淑慧，2人频在绿媒政论节目猛打
柯文哲京华城案，“难道国民党没人可以阻止游淑慧、钟小平攻击柯文哲？”若当初合了
，今天柯文哲就不会吃“鸡鸭饭”了。
陈之汉表示，蓝绿台北市立委及议员，把所有政治献金摊开来看，有没有建设公司、大财
团？所以你们都图利吗？国民党议员仗着民进党司法优势屠杀柯文哲，提升自己网络流量
与知名度，根本仗势欺人。
陈之汉说，若蓝白合，现在吃“鸡鸭饭”的是民进党，一堆人都得进去吃，光电、口罩、
高端快筛、鸡蛋，现在电费也不会涨成这样。真想见识民进党吃“鸡鸭饭”。
对此，网友们说，“当初不愿和的是木可吧？为什么不说是木可自找的？”、“好笑，所
以KP图利不用办？”、“天下没有后悔的药，自己的决定自己要承受”、“市议员不就是
要监督市政？”、“背骨的不是木可P吗？”、“当初是柯想当正才反悔破局，馆长头脑
不清楚，要怪就怪柯和三三，战狼小姐姐”、“郑文灿也吃鸡鸭饭啊”、“阿馆当初怎么
不劝劝母姊会呢”。
品观点提醒您：“任何人在依法被判决有罪确定前，均应推定为无罪”。
5.附注、心得、想法︰
馆长感叹如果蓝白合就好了
现在蓝绿议员仗势欺人
尤其是国民党议员仗着民进党司法优势屠杀柯文哲
如果蓝白合 就不会有光电、口罩、高端快筛、鸡蛋、涨电费
真想见识民进党吃“鸡鸭饭”