向各位报告一下：
李贼团队说＂日本有所谓情状鉴定，所以台湾有社会鉴定是合理的＂，
所以我去读了一下日本＂情状鉴定＂的发展以及运用状况，
结果发现，李贼又在唬烂了。
日本的情状鉴定是怎样呢？
这种鉴定一般来说，主要是针对＂犯罪行为人的犯罪心理状态＂做鉴定，
所以鉴定的主体是有经验、有资格的临床心理师，
但即使如此，也还是有很多人质疑心理师的鉴定能力究竟到什么程度。
日本是以专业心理师为主轴都这样了，台湾李贼搞的这套就更荒谬了；
李贼说要有＂鉴定团队＂，针对犯罪学、社会学、心理学等各方面进行鉴定，
看起来很详尽，但这些人都没有一个可供认定的专业标准，
比方说赵仪珊研究的是心理学，但她根本没有临床心理师执照啊！
(我查了半天确定没有，有的话欢迎指正)
犯罪学就更不要讲了，我上次在李茂生的演讲场就直指了，
这些所谓的＂犯罪学者＂，本身都充斥着不理性的论述，
比方说＂枪决死刑犯，是让羞辱的灵魂徘徊在台湾上空＂，这叫什么犯罪学？
这些人不具备一定的资格检定，跟日本那边需要执照的鉴定根本不同啊！
而且更进一步说，司法院委托李贼进行这个社会鉴定制度的设计评估，
然后李贼自己又身兼鉴定团队的负责人，这是球员兼裁判，
根本不公平。
总之，台湾的这个狗屁社会鉴定，基本上是李贼茂生搞出来，
图利特定人士（也就是他自己跟身边一堆狗腿）的玩意，
跟日本那边的情状鉴定是不一样的。
这是我的分析。