Re: [讨论] 反废死方中出了内鬼

楼主: Sechss (Zwolf)   2024-10-07 12:18:18
支持维持死刑的有8成以上,
支持终生监禁取代的有7成,
可见多数人只希望再犯率高的人能永久和社会隔离,
管它有没有死刑,
如现在这种鸟局面,
有死刑,
但判决难如登天
又或者法官心中有人命压力而不敢判死,
真的没有比较好,
不如直接改成终生监禁,
一来法官没人命压力能安心依法律办事,
二来废死爱讲的冤判死刑不可逆也解决了,
其实废死内部有分很多派系,
最恶烂、最可怕的那派,
就是死刑不要、终生监禁也不要,
另外还希望所有犯罪都能轻判改以教化就好。
※ 引述《neverfly (neverfly)》之铭言:
: 民众堂原本10/10的抢救阿北大作战,
: 因为人数不符预期,
: 临时把题目改掉,蹭反废死。
: 其中的最大亮点,
: 是有过去的废死大将军,
: 法院认证的废死人士,
: 黄公国昌先生。
: https://i.imgur.com/93xng7q.jpeg
: 虽然反废死方有了国葱的加入,
: 如同有五个民众堂不分区加入一样有力。
: 不过我怎么看,
: 都觉得反废死方中出了内鬼。
: 理由很简单,
: 根据陈菡的贴文:
: https://i.imgur.com/6H1isF5.png
: 国葱准备要力推不可假释的无期徒刑,
: 关到死听起来好像很厉害,
: 不过,
: 不可假释的无期徒刑,
: 本质上就是废死的最后一哩路。
: 几乎所有废死方的替代方案,
: 都是以不可假释的无期徒刑为前提。
: 就连詹森林大法官,
: 在上任之前,都曾表达过他的立场,
: 他"有条件"的支持废死,
: 例如要有不可假释的无期徒刑等配套,
: 才会支持。
: 另一方面,
: 根据前阵子的释宪,
: 对于死刑合宪性解释,
: 认为需要穷尽一切手段才可以判死刑,
: 无期徒刑不违宪,但死刑有可能违宪,
: 结果你立了一个不可假释的无期徒刑挡在前面,
: 那你要法官怎么判死刑?
: 也就是说,
: 国葱提案的不可假释的无期徒刑,
: 根本就不是反废死,
: 而是废死的新干线,废死的喷射机,
: 只要国葱提案的不可假释的无期徒刑通过,
: 下次若干年后再有人提死刑释宪,
: 势必会成为死刑违宪的敲门砖。
: 反废死的那些人,是不是被国葱给骗了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com