※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://udn.com/news/story/123072/8274518
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
2024-10-07 03:31 联合报／ 本报记者
罗印冲
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
赖清德总统在国庆晚会抛出“祖国论”，看似以中华民国的辈分力压中华人民共和国，其
实是借壳中华民国以凸显“两国互不隶属”，拿中华民国作为对抗中共的工具，是挂著羊
头的中华民国派。
赖总统提到，就年纪来说，中华人民共和国绝对不可能成为中华民国人民的祖国，反倒是
中华民国可能是中华人民共和国七十五岁以上民众的祖国。但他随即强调，，中华民国在
台澎金马落地生根已七十五年，不必再去谈论这层关系。他的意思是，尽管中华民国已经
一一三岁，这个包含中华民国在大陆时期的年岁，已然随着在台澎金马落地生根，与对岸
的中华人民共和国毫无瓜葛，以此铺陈并强化其“两国互不隶属”的论点。
赖总统前天话音刚落，党政人士立刻出来解读，称祖国论有三大亮点，包含对内主诉“团
结”；以祝贺中华人民共和国生日，向中国递善意橄榄枝；并以“台澎金马落地生根”论
点，去除国共内战史观。
可是赖总统前天还意有所指称，若要祝贺国家生日，祝贺词要精准，似在影射有人不爱国
，认错了“祖国”，这番话究竟是团结了内部，还是在内部塑造敌人？而在中华民国国庆
晚会场合，提及中华人民共和国的十一国庆，意在凸显两岸两国、互不隶属，不仅不可能
被视为递出橄榄枝，更像是借机推出“新两国论”的进阶版。
赖总统提及的祖国论、辈分说，在两岸关系讨论中并不新鲜，而且若是放置在“九二共识
、一中各表”下争论中国正统，或者以此为基础讨论“未来一个中国”议题，亦无不可。
只不过，从赖总统自称务实的台独工作者，到就任以来多次公开强调两国互不隶属，他口
中的中华民国更像是拿来对抗北京的武器，而中华民国一一三年岁月中与中国大陆的连结
，又岂是一句“去除内战史观”就能抹除？
反过来看，当赖总统喊出中华民国一一三年，已在某意义上承认中华民国从大陆到台湾的
连结，潜意识中也无法回避一个中国的现实，否则又何须争论谁该是谁的祖国？
有别于赖总统山寨版的中华民国派论点，真正的中华民国派遵循中华民国宪法和两岸条例
对两岸关系的定位，即从法理上，两岸关系是中华民国下的台湾地区和大陆地区的关系，
中华民国的主权范围包含台湾和中国大陆，管辖权及于台澎金马。站稳这个立场，其实也
可以说，中华人民共和国当然不可能是中华民国的祖国，其理至明。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
https://udn.com/news/story/123072/8274518
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
中华人民共和国当然不是中华民国的祖国 但是中华民国宪法底下的大陆地区
一个连宪法都不遵守又不唱国歌的总统有什么资格说别人?