嘘 taiwan009: 按照你对最高法院109年度台上字第3416 106.64.176.164 10/05 07:21
→ taiwan009: 号刑事判决的扩张解读，赖清德也犯图利 106.64.176.164 10/05 07:21
→ taiwan009: 罪，所有接受商人政治献金的都犯图利罪 106.64.176.164 10/05 07:21
→ taiwan009: 了 106.64.176.164 10/05 07:21
嘘 taiwan009: 该判决的所谓的假藉政治献金，指的就是 106.64.176.164 10/05 07:26
→ taiwan009: 真的假藉，不是指依政治献金法依法登记 106.64.176.164 10/05 07:26
→ taiwan009: 捐赠的政治献金，依法捐政治献金，依法 106.64.176.164 10/05 07:26
→ taiwan009: 收政治献金，结果变成行受贿或图利罪， 106.64.176.164 10/05 07:26
→ taiwan009: 岂不罗织罪名 106.64.176.164 10/05 07:26
笑死，谁告诉你只要合法申报政治献金就不会构成收贿罪?
那前国民党立委陈超明一审被判刑7年8月是怎么回事?人家也是有合法申报啊!怎么还
是被法院认定构成不违背职务收贿罪?
你是故意忽略最高法院109年度台上字第3416号刑事判决所谓：“与其职务上应为之
特定行为之间有原因与目的之对应关系者，即难谓与其职务无关而无对价关系”，人家
都清楚地跟你讲了重点在于有无对价关系，只要与职务上行为具有对价关系，管你用
什么名义为之，有没有合法申报，都不阻碍其构成行贿罪的要件，你这不读书的法盲
就不要在这边一直跳针耍宝了好嘛?
立委涉贪案今天宣判，台北地院依贪污治罪条例等罪判处现任立法委员苏震清10年徒刑、
廖国栋8年6月徒刑、陈超明7年8月徒刑、前立委徐永明7年4月徒刑。赵正宇6月徒刑，可
易科罚金。陈超明透过声明表示，司法沦为政治斗争、打击异己的工具，司法已不被期待
，台湾价值已不见；为捍卫清白，一定上诉到底。
前太流公司董事长李恒隆涉嫌透过白手套郭克铭等人行贿苏震清、陈超明、廖国栋、徐永
明等人，透过公司法修法或举办公听会，施压经济部官员撤销太流增资登记，企图夺回
SOGO经营权。台北地检署于民国109年9月间依贪污治罪条例等罪嫌起诉苏震清等人。
陈超明表示，合法申报的政治献金竟被认定是贪污所得，本案所有的政治献金过程均依法
申报、依法公开，庭讯中检察官承认本案并无贪污对价的直接证据，一审法院竟可以判他
有罪，实在让人错愕。
最高法院109年度台上字第3416号刑事判决：“……是否具有对价关系，应从实质上就公
务员职务行为之内容、交付者与收受者之关系、双方授受金钱、财物或利益之种类、价额
、交付时间与真正原因等客观情形综合审酌，而非仅凭假藉餽赠、酬谢或政治献金等名义
变相授受贿赂或不正利益之说词，或授受时间在公务员所为职务行为前或后，或公务员是
否确已践履所贿求之职务上特定行为，作为判断有无对价关系之依据。倘公务员收取之金
钱、财物或其他利益，与其职务上应为之特定行为之间有原因与目的之对应关系者，即难
谓与其职务无关而无对价关系。”