[讨论] 请问一下小草有啥依据柯文哲觉不收贿

楼主: win8719 (win8719)   2024-10-04 19:55:15
推 dodomessage: 一串下来 只想解决提出问题的人。 新北 10/04 19:42
→ dodomessage: 但自己却答不出来 行贿给谁?反正 新北 10/04 19:42
→ dodomessage: 他们只想带风向而已 所以我说这些 新北 10/04 19:42
→ dodomessage: 绿粉内线检察官很可怕。反正风向带 新北 10/04 19:42
→ dodomessage: 完 是不是事实也不重要了。上次那 新北 10/04 19:42
→ dodomessage: 个周刊记者不就表演过了。 新北 10/04 19:42
我看到这个人啊我很搞不懂他逻辑阿
亚虎承认行贿了
柯文哲两大基金会被查了
财务大总管李文忠被收押了
人头捐政治献金也有人承认了
陈pg一直澄清金流问题但是没解释清楚
从以上的明确发生的情况
来证明柯文哲有很大的收贿情况
然后现在小草~只要活在自己的世界
然后一直把这些证据当透明的
然后一直洗脑自己这些金流跟证据~是没有的
带自己风向就好~人家是洗脑别人带别人风向
你们是洗脑自己带自己风向~不然你们有啥证据说这些跟柯文哲都没关?
还有周刊跟1500的马记者为何不信阿
劳母都间接出来证明usb是帐的可能了
为何不信阿~我又不会洗脑自己带自己风向~不看证据
小草最好笑的一件事就是~黄国昌照片连连看就可以~现在用现实状况讨论就不行
对柯文哲就要高标准~等起诉书出来才可以
对了请小草拿出东西来说~阿北收贿的不可能好吗~他收贿的可能很多东西能证明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com