[讨论] 真正的问题不在废死,在可教化

楼主: goetz (这世上还是有正义吧?)   2024-10-04 08:10:25
我这几天投了两千块做网站宣传,就是要提醒大家这件事...
怎么说呢?
现在根本的问题不在废死,而是在轻判免死,
而轻判的根本问题又在所谓的"可教化"上。
现在的可教化主要是李贼茂生一伙跟黄致豪这票人在推,
他们的主张是,如果没有进行对犯人社会背景与生涯历程的考量,
就是违反了刑法中"审酌一切情状"的原则,这样的审判是"不完备的"。
从这里,这伙人更进一步说,不只是刑法第十九条的心智能力鉴定,
也要对犯人的社会背景与生涯历程进行鉴定,也就是所谓的"社会鉴定"
(可教化鉴定)。
问题来了,这个可教化鉴定是由被告律师提起,法院委托特定团队去做,
而所谓"特定团队"又只有包括李贼团队在内的两三个团队可以做;
还不只这样,如果其他团队做的不合黄致豪意,黄致豪还可以向法官提出申请,
要法官换成李贼团队再做鉴定...
李贼团队做一次可教化鉴定要多少钱呢?
据李贼本人说,一次鉴定十万,
台湾平均一年有一百二十起杀人案,如果都要鉴定,那就是一千两百万,
但实际数字不只如此,因为
只要是"法官认定情节重大显有必要",都可以进行可教化鉴定,
比方说前几天发生的撞死警察案、或者女生被公共汽车压死案,
这些就算没有判故意杀人,也可以进行可教化鉴定!
所以这块大饼实际的利益高达数千万以上,李贼一伙的意图就是这个。
更糟糕的是,这个数千万不是出被告的钱,是出纳税人的税金,
换言之,是我们台湾人出钱,让这些穷凶恶极的罪犯免死轻判...
现在检方反击的重点有几个:
1. 已经进行过精神鉴定,就不需要再进行所谓可教化鉴定
2. 所谓鉴定团队的中立性值得怀疑
3. 所谓鉴定团队的科学性有问题
但大部分法官不想判死,还是会拿着李贼团队的判决作依据轻判,
所以尽管检方这样反击,还是有很大的困难。
以上是我的整理,希望大家都能了解实际状况与问题。
顺道一提,李贼又去仙台豪游了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com