我在三年多前听过补习班老师讲他朋友在公家单位的故事，故事如下
有一个标案开最底标13万。采最低标
他那朋友口误讲成13万1千
他就宣布A厂商得标（A开12万9千），有进底价为最低标，故A厂商得标。
但被其他竞争厂商检举违反政府采购法，涉及渎职，涉嫌图利A厂商。
只是口误1000元，不管是13万还是13万1千A厂商都是有符合进底价且最低标。
其他厂商分别跟政风检举，调查局检举，该县市调查站检举，大阵仗调查局人员进该单位
扣资料调查
因为查出来真的是无心之过（没有真的图利A厂商），采购主持人被判刑3年有缓刑3年还
是6年，还要捐国库6万元，参加200个小时法治教育，整案历时三年官司结束。该案子作
废结束。
好在是该案子在处理时中间有发现口误底价报错金额才被检举，不是整个案子公文已经成
案才被检举，这两个后果可能不一样。
妈的才报错1000元低标可以搞成这样，可见得公务体系真的要很小心，随便也土城看守所
找柯文哲，那们重点来了柯老三也是公家体系医院出生的怎看他做事跟私人企业一样漏洞
百出，不管是在他市政府跟政党那些破事，小草整天喊高虹安案子不成比例，但是那位补
习班老师朋友是真实案例，只为了1000元口误更不成比例原则吧！
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※