有一说一为何自由时报只敢暗示耍官威事件?
板上死全家的DPP网军也真好笑
一直拿UＤＮ　中时不可信来说嘴
却无视最好报赖清德耍官威事件的可是自由时报
BＵＴ
自由时报只敢用“发生一些小尴尬”来暗示曾经发生过那件事
结果中时 联合没在给面子的 全给它详细写出来
才会搞到国防部跑出来灭火
这就回到标题
有一说一为何自由时报只敢暗示耍官威事件?
依自由时报的调性 它大可以完全不提有尴尬这件事
可见记者也觉得看不下去 又怕丢工作 只好稳惠的写出这件事
相对于 中央社 民视 三立 已经算是大大的有勇气了
不是吗?
死全家的网军不用在自欺欺人了 就是有赖清德骂众将军这件事 不然自由绝不可能
那样写
大家怎看?