Re: [讨论] 所以大家怎么看少编的原住民禁伐补偿?

楼主: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2024-09-27 09:55:53
> 法律义务支出系指法律明文规定政府应负担之经费
你前文内都写了 现在法律都三读通过了耶
法盲还在耍宝啊!
来看看标准的法律义务支出是怎么规定的
第 11 条
中央政府应宽列预算,专款办理原住民族教育;其比率,合计不得少于中央教育主管机关
预算总额百分之一点九,并依其需求逐年成长。
前项预算之支用范围,应以专属原住民一般教育、民族教育及其相关积极扶助事项之经费
为限;原住民族教育经费之支用范围、编列方式及其他相关事项之办法,由中央教育主管
机关会同中央原住民族主管机关定之。
各级政府应鼓励国内外组织、团体及个人捐资兴助原住民族教育。
第 3 条
政府每年度负担本保险之总经费,不得少于每年度保险经费扣除法定收入后金额之百分之
三十六。
政府依法令规定应编列本保险相关预算之负担不足每年度保险经费扣除法定收入后金额之
百分之三十六部分,由主管机关编列预算拨补之。
看到了没,如果是标准的法律义务支出一定会明订其预算编列最低下限,但原住民禁伐
补偿就没有这样规定吗!所以他很明显就不是法律义务支出,而你所提供的网页也没有将
其列为法律义务支出!所以你就不要在这边跳针了!
小草很喜欢自行解释法律,可往往其解释结果与法律规范背道而驰,因为其完全没有遵循
法律基本原则与逻辑,完全随己意任意解释,这就是典型的法盲思考模式!
※ 引述《shinchun (BAY)》之铭言:
: https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=54301&pid=240967
: 如果禁伐补偿从三万元提升到六万元,几乎会占掉预算的百分之二十,而原民会本来的法
: 定义务支出会占掉预算百分之七十,未来将只剩下百分之十的预算来为原民服务,
: 你要不要自己好好看懂........
: 原本的3万补偿金本来就在义务性支出内了
: 只是现在额外多出来的3万会增加更多义务性支出
: ※ 引述《treasurehill (宝藏岩公社)》之铭言:
: : 笑死!你是不是不懂啥叫法定义务支出,看到名词就高潮了?
: : 法律义务支出系指法律明文规定政府应负担之经费,意即行政部门无法因财政困难而紧缩
: : 或删减的支出,以111年度中央政府总预算为例,岁出规模约为2.2兆元,其中法律义务支
: : 出约为1.5兆元,其范围包括各机关人事费、债务支出、老农福利津贴、全民健康保险、
: : 劳工保险、农民健康保险及国民年金等,已占中央政府支出比重7成,而在目前少子化及
: : 高龄化趋势下,法律义务支出恐怕也难以缩减,也造成政府可弹性运用预算额度不足现象
: : 。
: : 这其中最主要的就是社会福利给付行政、各机关人事费、债务支出,以及宪法保障的教育
: : 支出,而根据你所提供的网址所列项目与原住民有关的仅有原住民等之全民健康保险经费
: : 补助、原住民教育经费,这些都是宪法增修条文第十条所明定的原住民权益保障,国家必
: : 须立法保障(宪法制定的国家任务),什么时候包含原住民保留地禁伐补偿了,不要外行充
: : 内行好吗?
: : 第 10 条
: : 。。。。。。。。。
: : 国家肯定多元文化,并积极维护发展原住民族语言及文化。
: : 国家应依民族意愿,保障原住民族之地位及政治参与,并对其教育文化、交通水利、卫生
: : 医疗、经济土地及社会福利事业予以保障扶助并促其发展,其办法另以法律定之。对于澎
: : 湖、金门及马祖地区人民亦同。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com