※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/4qzhw8he2um9aog4/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
精神科医生 沈政男 脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
【有国会调查权才能厘清防疫功过】
为了攻击前台北市长柯文哲，有人诬指他拒绝台大医院提出的BNT疫苗心电图试验，结果搜
索旧闻可知，反而是指挥官陈时中第一时间并不认同，积极配合的是柯市长，台北市府与台
大医院也早就共同提出试验方案。
凡此防疫期间的种种争议，很意外，疫情过去，台湾社会也不想探究了，事实上百年大疫的
三年历程，显影了台湾的美丽与哀愁，甚至拷问了集体灵魂，值得以专书来回顾、检讨与策
励未来。
比如，疫情过去，台湾有成为一个更好的国家吗？
没有嘛！反而政治恶斗更加炽烈，吸纳了公民社会的元气，整个国家根本没办法好好讨论，
更不可能处理什么重要议题。
要厘清防疫功过，最好的方法就是赋予国会调查权，在事过境迁以后，以平静客观又科学的
方式，把防疫期间大家接触不到的决策与执行纪录，好好翻出来审视一番，还原真相，找出
成功与失败的原因，以做为下一次防疫的参考。
然而，可能吗？国会改革修法的释宪案，很快就会公布结果，你说大法官会怎么判决？国会
调查权的修法，会不会被判定违宪？
或者，二一添做五，又来个“有条件合宪”？
国会调查权是什么，大家看近期台北市议会对京华城案的调查便可体会。为什么台北市议会
可以调查已经卸任的台北市官员与施政？
这就是议会的调查权啊！他们没办法惩处官员，主要是厘清决策与执行有什么问题，以做为
未来市府施政参考，是不是？
很意外，竟然无人从这里联想到国会调查权。立法院如果可以调查防疫细节，方式与功用完
全类似，也就是，不是要起诉，也不是要弹劾，那是司法与监察的功能，而是要检讨施政良
窳与探究成败原因，以做为未来施政参考。
比如，到底谁在挡BNT疫苗的心电图试验，把负责官员找来国会问一问，不就清楚了？
至少比一般民众，只能靠着回忆与搜索旧闻，在那边相互批斗，好多了吧。
可惜，连要制定一个合理的政策检讨机制，都没办法，因为，整个社会已经没办法平心静气
，以客观又科学的态度来讨论事情了。
你看，也有一些其他人在乱扯说柯市长扯防疫后腿，事实上那些人根本搞不清楚为何台湾在
前半段的防疫可以成功。
是这样：三级警戒跟疫苗，在前半段防疫，都是多余的！台湾靠着戴口罩、疫调与隔离，跟
暂停餐厅内用与大型聚会，就可以清零了。
疫苗发挥功用是在后半段的Omicron疫情，但这时，疫苗施打率并不十分理想，才会导致上
万人死亡。
Omicron防疫，在二〇二二年四月六日解封，实在太早了，应该再围堵一阵子，等到疫苗覆
盖率更高，对老人家的保护力才会更好。
上述这些眉角，如果有国会调查权，就能协助厘清，然后公民社会一起来讨论，提出建议，
才能让防疫体系更加完备。
台北市议会说是公布了京华城案的调查“速纪录”，但似乎就是逐字稿，还没形成结论。从
初步纪录可知，前副市长彭振声说他反复听过第七八三次都委会纪录，也就是做成京华城改
建案的那次，他认为“整个会议过程都是没有偏坦的”。
我是不是唯一主张彭振声没有违法的人？大家都忘了他，其实他是最无辜。一个奉献市政的
技术型官员，竟然被用大牢伺候，这个国家有什么问题，是很清楚的事情。
整个京华城案就是政治恶斗，一场令人笑不起来的闹剧。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
首先，沈政男医生在文中提到的防疫措施基本上都是能够用质询就能达到监督成果的事件。
其次……Oo会死上万人是因为疫苗覆蓋不足？
靠腰喔！Oo已经是致死率超低的变种了，会有超高死亡人数是因为其扩散率高，然后所有染
疫者死亡都算在Oo头上才会如此。
照沈政男医生这种逻辑，永远都不能开放好吗？
https://i.imgur.com/Oxapwq3.jpeg
哇靠，这样我今年春季根本没机会看到RAS演唱会……
我真的会哭死。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※