※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202409/202409252380480.html
2.新闻来源︰
华视
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
京华城议会纪录公开！　彭振声：拍板公文是柯批的
4.完整新闻内容︰
　　　　
2024/09/25 09:51
京华城议会纪录公开！　彭振声：拍板公文是柯批的
张寓科 方柏丰 报导 / 台北市
前台北市长柯文哲涉及京华城争议案，台北市议会组成调查小组，现在会议记录已经公开上
网，其中包含前副市长彭振声的关键证词，他表示，都委会是独立机关，不能对特定案子设
定条件，当时也认为此案敏感，所以自己就没有决议，至于最后拍板的公文，则是柯文哲批
的。
前台北市副市长彭振声上个月前往议会说明京华城案细节，现在他的证词也公开上网，除了
澄清市长的便当会自己都没参加之外，更强调身为都委会主席，不会针对特定个案设定特别
条件，彭振声一开头就先指出，当时的确有人来拜托，希望将案子排进研议案但被他拒绝，
因为照道理只能公家对公家，不能处理私人案件，更说是因为便当会内，由柯文哲交办才会
办理研议。
京华城案诸多疑点，检调收网之前，彭振声给议会小组的关键证词，他坦言此案敏感，容积
奖励是创设性名词，所以自己没有决议，但小组成员进一步询问，难道这有问题的案子，不
用向柯文哲报告或讨论吗？彭振声再回说，市长的脑筋不会比他差，也就更加证实柯文哲在
京华城案扮演绝对的关键角色；至于在全盘中运筹帷幄的沈庆京，这只伸进市府的幕后黑手
，彭振声向调查小组表示，跟威京集团认识但不熟识，因此没有私下联络，如今随着证词公
开，相关人所言是真是假，一字一句都逃不了。
新闻来源：华视新闻
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
小草：说好的侦查不公开呢？
好啦，我先破哏，这是北市议会的会议纪录，应该是市议会自己公开的。
不过这篇报导最后一段的评论用词有点多耶……
一般不是会用引用某人发言的模式刊登吗？
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※