这是不可能的，因为根据宪法
第 78 条
司法院解释宪法，并有统一解释法律及命令之权。
大法官解释就是宪法的最终裁决者，不管你满不满意，他们的决定就跟宪法本身没什么二
样，要改变这种情况，只有二种方式：
一、修宪
宪法修正案可以（并已）推翻最高法院的判定，已有5个案例：
奇泽姆诉乔治亚案（1793年） - 被第十一修正案（1795）推翻
史考特诉桑福德案（1857） - 被第十三修正案（1865）和第十四修正案（1868）推翻
波洛克诉农民贷款和信托公司（1895年）- 被第十六修正案（1913年）推翻
迈纳诉Happersett案（1875） - 被第十九修正案（1920）推翻
奥勒冈诉米切尔案（1970） - 被第二十六修正案（1971年）推翻
二、大法官组成份子改变并推翻前例
2022年6月24日，美国联邦最高法院的大法官投票，正式推翻了49年前、确认宪法保障“
女性堕胎权”的〈罗诉韦德案〉（ Roe v. Wade）。此一决定自此放宽了十多个保守派执
政的州政府，即刻重启“全面堕胎禁令”──例如在作为反堕胎运动的旗帜、美国第二大
州的德州，就将施行除了怀孕威胁母体健康外，不分孕期长度，就连遭遇强暴、乱伦等犯
罪行为而受孕者全都不得人工流产的严苛禁令。
除了以上二种方式，没有其他手段可以改变大法官解释的宪法效力。
※ 引述《yangzy (亚瑟)》之铭言：
: 大法官释宪结果出来之后,发现结果有违宪疑虑的时侯,可以
: 针对大法官的释宪结果提出释宪吗