Re: [讨论] 图利到底有没有罪?

楼主: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2024-09-24 21:16:36
听你在唬烂,不办最有利标是因为麻烦,
最有利标要召集评选小组,
要花钱花时间审资格再评分,这些事都委员做,
决出厂商的也是委员跟首长,关你小承办屁事,
你根本连各项评比分数都不知道,谁会找你去问,
况且最有利标评选办法明订可不将价格纳入评分,
你要找谁解释?
全国所有重大案子都是最有利标,你看哪个承办被办了?
连圈出得标厂商的首长都没事了幻想承办会出事,
最有利标其实最难证实贪污,反而是最低标,
真正出事的大多都是最低标。
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:
: 图利是这样,以下不谈柯
: 为什么政府采购人员倾向最低价标?因为最有利标没有客观标准,很容易被告图利
: 我说过,图利是对贪污的补述,因为贪污只罚官,而且要有实质上收受不当利益
: 导致成案相对困难
: 图利罪不管有没有收受好处,反正你敢公然偏袒特定人士就去坐牢
: 实际上就是扩大打击贪腐了没错
: 代价是政府从此变得低效能,公务员采购只敢挑最便宜的
: 因为买贵的又无法让所有人信服为什么不买便宜的的话,图利罪就确定了
: 最有利标是理想,但是这个最有利标准公说公有理,婆说婆有理,没有客观标准
: 那就只好翻桌,一律最低价标都不用吵
: 图利罪在肃贪、排除人治和不公平竞标方面有大功不假
: 代价就是公务员打死都只改用最低价标
: 想也知道只能买垃圾
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com