※ 引述《rhino0314 (鬼岛梦想家/PTT大秘宝)》之铭言：
: 当司法违宪审查不能运作，到底是行政权比较难受还是立法权？蓝白似乎认为是立法权，他
: 们认为修法让宪法法庭无法运作，这样就没人可以宣告立院通过的法律违宪了。
YES
这样子立法院 立的法就会保证有效 不会因大法官涷结或判违宪而让立法院立的法
被行政院“找到理由”当放屁
: 但他们是不是忘了，法律通过要总统公布，要各行政机关执行。如果行政权跟立法权一样，
: 觉得违宪审查制度无法运作了，我违宪也没差的时候，立法权根本拿行政权没辙，只能在立
: 法院喊著“你怎么可以违宪！”问题是唯一可以宣告行政权违宪的宪法法庭，被你们立法院
: 自己搞到无法运作了啊。
你也好笑 你清楚我清楚大家都清楚
现在的大法官“不可能”宣告行政权违宪
一个不公正的宪法法庭还不如没有
: 当行政与立法都欠缺司法违宪审查制衡的时候，行政权能做的事、能搞的花样绝对多于立法
: 权啦，这是权力的本质使然。因为行政权掌执行，有人、有官署、有军警、税收是行政权在
: 收的。
: 立法权的制衡是体现在规则制定权及对预算收支的授权，但当这个制衡机制没有司法权做担
: 保的时候，立法权能拿行政权如何？光是总统不公布法律，你的法律就只能晾在立法院自爽
: 了。
还是一样好笑
现在就已经是你说的情况了
不让大法官无力化 不会改变你说的事
就好像总统不公布法律 这件事 你哪来的底气认为现在的大法官会判赖清德违宪?
: 蓝白以为司法权制衡的对象只有立法权，但其实同时也制衡行政权。当立法与行政权同时欠
: 缺司法制衡时，立法权以为占得到便宜？其实他们是把全部的前提建立在民进党不会陪他
: 们疯，可是功德是几百天不进议会的人，也不是普通人喔。
笑死
你清楚我清楚大家都清楚
现在的司法权根本不会制衡行政权
最后下结论 蓝白就是要看赖清德有没有种搞独裁啦。
民主国家结果国会不能管行政权 这算三小民主国家?
赖清德就继续跟民意机关对着干 最好是解散国会 走向跟希特勒一样的道路。
到时 不知道你是赞成还是反对吼 科科。