※ 引述《xxxcv (五更肠旺)》之铭言：
: 绿色大法官说如没直接故意，不得判死刑
: 以后不只拿炸弹放路上炸死人不会判死，是不是拿枪在街上，捷运上扫射后主张没有杀人的
: 直接故意也不会被判死刑啊？
: 感觉民进党又帮台湾解锁了新世界，这样真的有比较好？
: 实在有1点5语
最高法院五十年台上字第一六九零号刑事判决：
“刑法上所谓过失，指无犯罪故意因欠缺注意致生犯罪事实者而言。故是否过失，应以对
于其行为之结果有无认识为标准，若明知有此结果而悍然为之，自不得谓系过失。”
如果已经着手预谋要实施，就是“故意”
而且是否真的没有杀人的意思，不是靠辩护人一张嘴说了算
不过，“实质废死”的论调，人权团体还是一样不满
要如何满足他们的意念，没有人知道
因此除非废掉他们的发言机会，并坚持一意孤行（强制执行死刑并确定没有冤枉好人），
否则民进党的麻烦还是会持续下去...