其实真的是这样阿
宪法机关的行为是否违反权力分立，是由宪法法庭来判断。
蓝白现在的想法是，让宪法法庭无法运作，这样他法律爱怎么定就怎么定，
因为再也没有有权机关可以宣告立法院定的法律违宪了。
但相对地，也没有人可以宣告行政权的行为违宪阿．．．
举例来说：
1.总统拒绝公布他认为违宪的法律
2.行政院拒绝执行立法院通过、总统签署的法律
3.行政院不鸟立院退回总预算，直接颁布行政规则取代预算法
行政规则里面规定预算不需要经过立法院审议
这些行为也没有宪法法庭可以说违宪了，那就进入大违宪时代，
反正宪法法庭无法运作，大家也没打算遵守宪法，就一起大恶搞
下面这些当然是干话，但是要凸显的问题是
蓝白委以为宪法法庭只能制衡立法权，实际上是同时制衡其他权力
要是没有司法权的这个制衡，那行政权可以搞的花样比立法权多得多好吗？
最后，其实以上都不会发生
因为宪法法庭才不会因为翁晓玲修那个法就无法运作
多少人可以开庭、多少人可以决议，这叫做审理规则制订权
你们去看过去大法官解释就知道，审理规制订权是“司法固有权能”
意思是，司法权自己就能订，根本不需要立法
就算立法了，也不代表司法权把这个固有权力让渡出去
换句话说，一旦立法权把审理规则改到根本无法做判决的时候
司法权为了实行宪法赋予的权能，他随时可以订出一个新的审理规则
取代那个侵害司法权固有权限、让司法权无法运作的旧审理规则