这篇底下toddchen推文来乱的吧
我很确定最开始85岁、75岁这两个施打阶段，台北市也有给老人造册、里长通知单，造册
发通知单(通知时间地点)，是同时并行，不是独推预约而放弃造册耶，你说什么“其他县
市还要造册”，你是在帮柯讲话还是在害他?
比如当时第一波，台北市、新北市的通知单是写85岁以上，高雄市是写87岁以上，新竹市
是写80岁以上，宜兰是88岁以上，这些通知单网络上都找得到，你要是台北市的人大概也
看过通知单，怎么可能会没有造册。
柯文哲当时造册被骂的点是“比其他县市慢”，高雄6/9~6/10就已经发完通知单，对于这
点黄珊珊就说:“6/11下午4点才收到中央通知分配给台北市的疫苗数量是7万支，才开始安
排对应的人口数施打”；台北市正副市长就坚持说，高雄市是不是有先得知疫苗数量，才
能在6/9~6/10就订好87岁年龄，而他们6/11才知道数量，6/12才安排好85岁年龄。
后来高雄市卫生局的人就有出来说:
“根据此次全国疫苗的总量及过往经验推估CDC拨配疫苗原则、以及已掌握的尚未施打人数
，我向局长与市长报告高雄大约可获得6-8万剂，所以我们同仁就以此数为基准。
翻出早已统计好的人数，第1-3类未接种之医疗及防疫人员约2.3万人，洗肾病患约1万人，
以及住宿型长照机构民众约1.9万人，总计是5.2万人，假设实际接种达7成5，大约施打4万
人。
剩余待分配的约两万剂，我们再从早已自民政系统调来的长辈人数资料，80岁以上长辈人
数多达8.9万人，故约抓到87岁约3.1万人，预计2万实际接种，加上前述优先接种人员，总
共就是6万剂。”
高雄市卫生局是以预估施打人数6万人来订出87岁这个年龄，但后来高雄实际分配到的是
8万剂疫苗，证明了高雄并没有比其他县市先得知数量，只是先用估的；然后年龄估得高一
点，也不会怕有人打不到。
但是事先估计一个数量，就可以在中央告知疫苗分配的数量之前，就先发好通知单，让大
家端午连假提前准备好行程，而不是像台北市这样，6/12(六)开始放假的当天才知道行程
，不够便民。
至于台北市用预约平台本身并不是问题，因为许多人完全不使用预约平台，家里一样收到
里长造册的通知单，按照通知单的日期时间地点去施打，到现场再出示通知单即可。
登记在预约平台、让平台去医院诊所挂号，做的是一样的事情，只是现场改成出示短信；
平台只是汇整了当前网络上所有的医院诊所网站的挂号名额而已，跟直接去医院诊所挂号
没有差别。
后来的75岁通知单就没什么问题，会说台北没造册的人，你们是不是也需要造册了......