※ 引述《KONAMI ()》之铭言：
: 可能因为柯文哲的关c
: 或者赖没有明显表态
: 这个议题在政黑的讨论少的可怜
: 想问各位
: 你赞成死刑吗
: 这就是个二分法的问题
: 很单纯
: 不用扯那些如果有配套之类的假拜前题
: 我支持死刑
: 就这样
: 赞成请推
: 不赞成请按2
: 我想知道各位的看法
我个人是赞成死刑
但我不觉得去讨论前提的说法
是假掰行为
譬如
同样是死刑
你赞成过往专制王朝那种五花八门的处刑方式吗？
问我的话我可能就不赞成
同样是废死
如果真的能有让犯人永久隔离于社会的方式存在
一样问我的话
我可能就赞同了
死刑本身的讨论有很多的面向
伦理学啊，法学啊，社会学啊
但归根究柢
应该还是要多数的民众能够认同的才是正理
如果绝大多数的人民不认同
还要硬推
那就是横材入灶
注定事倍功半
由此
透过释宪的方式想要进行废死
本身就是件很奇怪的事情
合理应该透过修法的方式
由民意机关来处理才合理
或者应该要透过公投来彰显直接民意
如欧洲那些国家一样
多数人民认同死刑过时应该废止
那就废止
如美日这样还是有相当程度的人支持死刑存在
那就存在
挺反双方可以各陈己见
只要如实说明，利弊各陈
我就觉得最后的选择不论是什么
都会是好的结果
怕只怕就跟核能议题一样
完全失去了专业与科学讨论的空间
只剩下政治的操弄
绿粉不反核就没资格说自己挺绿
蓝白粉喊反核就好像砸了神主牌
且过程之中充满了谎言跟恐吓
那不论最后的结果是使用核能，还是废止核能
最后的结果都只会是坏的