Re: [新闻] “20%容积奖励没违法!”民众党图表详

楼主: patiger (唉)   2024-09-16 12:20:51
https://i.imgur.com/tqDcGVX.jpeg
小草不读书不要害人好吗...
你认为法规可以(还是乱引用)
那就来看当初这条的立法原意好吗...
开宗明义就跟你说条件就是为了30年以上5层楼以下公寓大厦了
下面跟你说后段的容积奖励只适用于符合一开始的条件
= = =
这车不只翻,还翻的很彻底
干你妈小草还有疑问
怎不要求党籍县市长问内政部...
更何况这细则根本不适用台北市
※ 引述《waynecode (韦恩咖啡)》之铭言
: ※ 引述《physicshchs (随竹风摆荡)》之铭言:
: : 想不到规划界跟都市计画技师也有这个荣幸被民众堂得罪光,照民众堂逻辑全台湾所有

: : 市计画地区建案都有资格申请容积奖励了。那京华城干嘛还大费周章写准用都更。
: : 京华城的问题很清楚啦,不要讲一堆有的没的。
: : 扯细部计画那个途径叫做变更基准容积,新竹儿童医院就是走这个途径,京华城今天就

: : 是走细部计画变更。京华城容奖为何违法理由很单纯:
: : 1.他不是都更或违老,根本没资格申请容奖。
: : 2.他的容积奖励项目根本是自创,完全不在都更容奖办法的内容里,于法无据。
: : 如果都合法柯文哲干嘛在那边装死。
: : 卡提诺学院扩张真快连规划学院都要开设了。
: 我忘了提醒各位
: 这是都市计画法,不是都更条例,不限定危老重建
: 都市计画法台湾省施行细则第34条,也不是限定危老或都更
: 只有第33条第二项跟第34-2条前项是限定危老重建
: 因为第34-2条第3项说的很清楚了:
: 依第三十三条第二项规定办理重建者,不得再依第一项规定申请放宽建筑容积。
: https://reurl.cc/5dRQjv
: 希望政黑的各位可以好好动动脑,不要只会中央厨房出啥就信啥ww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com