Re: [新闻] “20%容积奖励没违法!”民众党图表详

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2024-09-16 11:39:16
※ 引述 《waynecode (韦恩咖啡)》 之铭言:
:  
: ※ 引述《physicshchs (随竹风摆荡)》之铭言:
: : 想不到规划界跟都市计画技师也有这个荣幸被民众堂得罪光,照民众堂逻辑全台湾所有

: : 市计画地区建案都有资格申请容积奖励了。那京华城干嘛还大费周章写准用都更。
: : 京华城的问题很清楚啦,不要讲一堆有的没的。
: : 扯细部计画那个途径叫做变更基准容积,新竹儿童医院就是走这个途径,京华城今天就

: : 是走细部计画变更。京华城容奖为何违法理由很单纯:
: : 1.他不是都更或违老,根本没资格申请容奖。
: : 2.他的容积奖励项目根本是自创,完全不在都更容奖办法的内容里,于法无据。
: : 如果都合法柯文哲干嘛在那边装死。
: : 卡提诺学院扩张真快连规划学院都要开设了。
:  
: 我忘了提醒各位
:  
: 这是都市计画法,不是都更条例,不限定危老重建
:  
: 都市计画法台湾省施行细则第34条,也不是限定危老或都更
:  
https://i.imgur.com/PXOHor9.jpeg
台北市在行政区规划上属于直辖市,在等级上与台湾省平级。
根据母法<都市计画法>第85条
本法施行细则,在直辖市由直辖市政府订定,送内政部核转行政院备案;在省由内政部订定
,送请行政院备案
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0070001&flno=85
直辖市的施行细则是要另外订立的。
所以你提到<都市计画法台湾省施行细则>
根本上就是拿明朝的剑斩清朝的官。
: 只有第33条第二项跟第34-2条前项是限定危老重建
:  
: 因为第34-2条第3项说的很清楚了:
:  
: 依第三十三条第二项规定办理重建者,不得再依第一项规定申请放宽建筑容积。
:  
: https://reurl.cc/5dRQjv
:  
: 希望政黑的各位可以好好动动脑,不要只会中央厨房出啥就信啥ww
:  

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com