此法条不适用台北直辖市
这是不争的事实
不要为了要护航阿北图利犯法
可以睁眼说瞎话到这种地步
再来你说的“或”并不是概括所有建物
尤其京华城根本就不符合这法条
再瞎掰下去可能只剩零知草人相挺了
※ 引述《waynecode (韦恩咖啡)》之铭言：
: ※ 引述《lolahjy》之铭言
: : 民众党喊京华城20％容奖没违法 律师3点狠吐槽：以为大家都文盲？
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240916000948-260407?chdtv
: : 中时新闻网 谢雅柔
: : 民众党主席柯文哲因京华城案遭羁押禁见，民众党则透过“京华城解说版”懒人包，
强
: : 内政部规范一般性容积奖励20%上限为全国一致，而北市以“细部计画”给予京华城
容?
: : 奖励，完全没有违法问题。对此，律师林智群提出3点吐槽，并讽刺民众党是不是以
为?
: : 家都是文盲？
: : 京华城容积奖励争议案延烧，据《风传媒》昨（15）日报导，民众党制作懒人包强调
，
: : 市以“细部计画”给予京华城容积奖励，没有违法问题；针对北市都委会为何给20%
容?
: : 奖励，民众党表示，非都更地区以内政部所订《都市计划法台湾省施行细则》第34条
之
: : ，“增额容积20%”上限原则，是地方政府的权责。
: : 对此，林智群昨在脸书提出3点狠吐槽，首先，民众党引的规定是“台湾省”的规定
，?
: : 台北市是独立于台湾省的直辖市，怎么会适用台湾省的规定？二、就算适用台湾省这
个
: : 行细则第34条之2，这个条文明文规定，要“30年以上”、“5层楼以下”合法建物才
能
: : 用，京华城是18年建物，楼高超过5楼，不符合这个规定，“有没有注意到，民众党
第?
: : 个图“根本没有把规定内容”写出来”？
: : 林智群接着痛批，明明要件是“30年以上”、“5层楼以下”合法建物才能适用，民
众?
: : 就是告知一半的事情带风向，若程度不够的人就被牵去了。第三、如果一切合法，沈
庆
: : 还要给应晓薇4700万元，编列4.3亿公关费吗？
: : 林智群讽刺表示，柯文哲被押了逾10天，民众党只想出这个说法，“他们是不是以为
大
: : 都是文盲，看到字多就没办法思考啊？”
: : ★未经判决确定，应推定为无罪。
: :