※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※https://myppt.cc/bQ2PxP
2.转录来源︰LeHo Artwork
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
去年12月在鼻头角服务区召唤了一幅鲸鱼壁画，这幅作品将三个立面墙在特定角度下连结而
成一体，让我花费了不少心思力求完美去堆叠，意想不到的是，作品完成不到一年，停车场
缴费告示牌在近期在无任何告知下直接安装在作品上，完全无视作品的完整性和创作者。
难掩心中的难过和遗憾，也对台湾社会在美学认知和对作品的尊重有了更多反思。似乎在许
多人的观念里，功能性远远超过了美感的价值。对于创作者而言，作品不仅是色彩和线条的
堆砌，更是表达内心情感的媒介。当作品被如此对待时，毁坏的不仅是画面更是牺牲了大众
欣赏这件作品的权益
我理解，现实中总有各种需求需要被满足，但这并不代表我们需要去牺牲美感和艺术。处理
停车缴费告示，难道没有更好的解决方法，而不是直接将牌子贴在作品上？
城市美学不应该只体现在建筑的便利性或辨识度上，而是应该渗透到每个公共空间的细节中
。作为创作者，我希望大家理解，公共艺术作品不应该只是装饰，而是与环境融为一体的表
达。
我期待随着时间推移，大家对美的认知会逐渐提高，我们会看到更多令人惊艳的公共艺术作
品。希望有一天，艺术家和设计师们不再需要担心作品被破坏，而是能全心全意地为世界创
造更多的美。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
实在觉得观光署应该应该改隶由文化部管辖 不然以交通部那么实用主义的逻辑 台湾的风景
文化区大概都营造不出什么台湾特色