版上已经有人陆续贴新闻消息了。
美国国会、荷兰国会...等等相继通过决议，认为（这些欧美主流国家当年接受的）联合国
2758号决议，接受归接受：2758号决议的意义是说中华人民共和国才代表中国。只是，这
决议内容跟譬如（假设蒋介石当年顺便占了）菲律宾的某岛属不属于中国、台湾岛属不属
于中国没个鸟关系。
蒋介石的代表被驱逐出了联合国不再被纵容蒋氏政权去妄自尊大“代表中国”是一回事，
被蒋介石控制的不属于中国的岛，不论是菲律宾的，或台湾的，则跟中国没个毛关系。
中国共产党自弹自唱说这号决议意谓台湾岛属于中国，欧美主流国家大多没有这么认为（
就事论事，主流国家里只有极少数比如像是法国是这么认为，那又怎样）。
但是，整件事却显示在逻辑上，国民党内（某些明眼人除外，其他少数）某些盲目支持者
们在网络上论辩时，所谓自以为“要有骨气”声称“中华民国才代表中国”的论点，但是
在欧美主流（全数）国家眼中，国民党（不乏这些所谓蓝统派）是自欺欺人。
最里外不是人的就是这些所谓“蓝统”派，常常看到这些少数人还在网络上孤芳自赏自傲
，自己把头埋在沙里，还嘴（一码归一码的）台派，还自以为嘴得有理。
台派目前并不否认我国是中华民国这个正式国号，但是主张既然对欧美来说，我国国名就
用简称、俗称台湾即可，台湾也是国名，只是是简称、俗称，被欧美大多数主流国家所理
解；所以台派往往说“台湾是国家”（但也没否认“中华民国是国家”，只是不需要多讲
），更能跟欧美人士有效沟通。
“台湾是国家”这句命题，并未说错，并且受到欧美主流国家的理解。
一个最简单的查证方式，各位GOOGLE，美国国务卿布林肯在美国国会中的数次听证会中，
屡次都指出台湾是国家。川普时期的美国国防部的相关文件，也写到台湾是国家。这已经
是美国两党的共识。
欧美主流国家的认知事实就是一中一台。比喻一下：中国是人类，台湾也是另一个人类，
两者都是同样身份（国家/人类）。欧美的一个中国政策的逻辑就是不承认两个中国（逻辑
上，要国民党该死心了，美国不接受存在第二个声称代表中国的中华民国组织，不然把中
华人民共和国放哪？）。
但台湾本是另外的独立国家，如今台湾又没有去争抢中国代表权，恰恰是国民党蓝统派的
说词才是争抢中国代表权，正撞在欧美主流国家的一个中国政策的枪口上。
但请留意：至于你（世界各国）要不要跟张三（台湾）建立交往关系？废话，这看综合考
量。
比如，你知道、认为你学校里某个张三“是个人类”，不是“李四身体的一部分”，但不
代表你一定要跟张三“建立交往”，跟李四“断绝交往”，懂吗？没有建交不意谓反对对
方（台湾）确实是国家。上帝有显灵告诉欧美各国说“只要认为台湾是国家，就一定要跟
台湾建交、不建交不行”喔？笑话。
中国的翻墙粉红们就是脑子差、水平差、逻辑差，所以才会胡言乱语拿建不建交来自弹自
唱，还以为自己有理。